
справа 278/128/20
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності шляхом виділення частки в натурі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, оглянувши яку приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачами заявлено п`ять позовних вимог, а саме - про виділення ОСОБА_1 1/6 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку; про виділення ОСОБА_2 1/6 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку; про припинення права ОСОБА_1 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку; про припинення права ОСОБА_2 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку та визначення за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку.
Як вбачається з матеріалів заяви, одним з позивачів, ОСОБА_1 , сплачено судовий збір в сумі 768, 40 гривень, що підтверджується квитанцією №14 від 15.01.2020 року.
Відтак, позивачам необхідно доплатити судовий збір у сумі 3 435 гривень 60 копійок, що підтвердити документально.
Платiжнi реквізити для перерахування (доплати) судового збору:
Отримувач коштів: УК у Житомирському р-н/Житомир.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035705
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA158999980313151206000006196
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Крім цього, відповідно до ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В свою чергу, додатки, долучені до позовної заяви, вказаним вище вимогам не відповідають, адже не містять згадуваних та обов`язкових реквізитів.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності шляхом виділення частки в натурі - залишити без руху, надавши строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.
Роз`яснити заявникам, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 87427408, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/128/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: