Ухвала суду № 87427257, 06.02.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа 274/812/20

Провадження: 1-кс/0274/181/20

У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2020 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Кабанчука Максима Сергійовича, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020060050000058 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська,11-а), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 14 год. 00 хв. 19.01.2020 по 16 год. 00 хв. 21.01.2020. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: м.Бердичів, вул. Привокзальний Майдан 1 (МСЗ): ПрАТ "ВФ Україна" LAC -7321; CID - 28857, 28501, 28856, 22051, 53487, 28505, 53484, 28855, 53499, 53481, 28503, 53493, 39005133, 99853089 (до 19.12.2018); ПрАТ "Київстар" LAC – 23785; CID - 36079831, 36164233, 36079833, 36164243, 36094143, ПрАТ "Київстар" LAC – 24185, CID-7981, 16421, 7983, 9413, 20095, 16423, 17987, 10095, 21381, 30095, 16422; ТОВ "лайфселл" LAC- 15004, CID - 2867, 2866, 30383, 30382, 2865, 30381, 2927, 76260131, 76260911, 76260121.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в період часу з 15 год. 00 хв. 19.01.2020 по 15 год. 00 хв. 21.01.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замираючого пристрою, проникла до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два зварювальні апарати - ТР110 типу СТШ-256 та ТР107 типу ТДС-181У2, які належать ОСОБА_1 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму близько 56000 грн.

22.01.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060050000058 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

04.02.2020 співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0», серійний № 644F342-NM2-024 в межах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS).

Необхідність надання доступу мотивовано тим, що ці документи містять інформацію стосовно з`єднань мобільних телефонів та є достатньо підстав вважати, що особа яка вчинила дану крадіжку користувалась мобільним терміналом під час вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів в зоні скоєння злочину із іншими місцями скоєння злочину на території м. Бердичева та Бердичівського району, а також звірити номера в базі «АНТАРІС», при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників автомобільної мийки ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №12020060050000058 від 22.01.2020, довідки про результати радіотехнічної розвідки, протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.01.2020 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфеселл», ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчим СВ Бердичівського ВП, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а також за дорученням слідчого зазначеним у клопотанні оперативним працівниками Бердичівського ВП.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Кабанчуку Максиму Сергійовичу, слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Рудю Максиму Ігоровичу, слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Донцю Володимиру Сергійовичу, слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Тарасюку Сергію Олександровичу, слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції Бондарчуку Вадиму Вікторовичу, старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції Крачковському Віктору Васильовичу, слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Лесику Денису Володимировичу, а також, за дорученням слідчого оперативним працівникам Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області: оперуповноваженому старшому лейтенанту поліціїКовбасюку Юрію Вікторовичу, оперуповноваженому капітану поліції Коломійцю Михайлу Івановичу, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції Шемякіну Михайлу Андрійовичу, старшому оперуповноваженому капітану поліції Вознюку Артуру Леонідовичу, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції Кондратюк Ірині Сергіївні, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції Погульському Андрію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а,), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 14 год. 00 хв. 19.01.2020 по 16 год. 00 хв. 21.01.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: м.Бердичів, вул. Привокзальний Майдан 1 (МСЗ):

ПрАТ "ВФ Україна" LAC -7321; CID - 28857, 28501, 28856, 22051, 53487, 28505, 53484, 28855, 53499, 53481, 28503, 53493, 39005133, 99853089 (до 19.12.2018);

ПрАТ "Київстар" LAC – 23785; CID - 36079831, 36164233, 36079833, 36164243, 36094143;

ПрАТ "Київстар" LAC – 24185, CID-7981, 16421, 7983, 9413, 20095, 16423, 17987, 10095, 21381, 30095, 16422;

ТОВ "лайфселл" LAC- 15004, CID - 2867, 2866, 30383, 30382, 2865, 30381, 2927, 76260131, 76260911, 76260121.

Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Ю. Хуторна