
Справа № 170/573/19
Провадження №2/170/8/20
У Х В А Л А
про задоволення клопотання та відкладення судового засідання
07 лютого 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяви в цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом.
У справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 22 січня 2020 року, за клопотанням відповідача ОСОБА_1 , судове засідання у справі відкладено на 07 лютого 2020 року.
Учасники справи у вказане судове засідання не прибули.
06 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_1 подав суду відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку для подання відзиву. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 протягом тривалого часу фактично проживав та працював у Львівській області. Надіслані судом документи (копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками) за місцем реєстрації відповідача 10 січня 2020 року отримала його дружина, яка проживає за вказаною адресою. З даними документами відповідач ОСОБА_1 ознайомився 22 січня 2020 року, оскільки 21 січня 2020 року повернувся додому з Львівської області, тому просить суд поновити йому строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представником позивача ОСОБА_2 . суду подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в заяві вказано, що представник позивача позов підтримує, просить задовольнити.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи, що від відповідача надійшло обгруноване клопотання, слід поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим судове засідання у справі слід відкласти.
Керуючись статтями 84, 178, 259-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву в цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Судове засідання у справі відкласти на 27 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити в АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) для відома.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 87427201, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/573/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: