
Справа № 163/253/20
Провадження № 3/163/271/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ГР №006532 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1956 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , фізичної особи- підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , виданий 02.05.2019 органом 0721, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 17.01.2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилин в приміщенні магазину «Продукти», що розташований по вулиці Мічуріна, 80, в селі Запілля Любомльського району Волинської області, здійснювала торгівлю піротехнічними виробами «Контактна шутиха. Чесно-Бах» в кількості 21 упаковка, в кожній з яких 50 штук, без відповідних дозвільних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1956 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, однак в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, визнала винуватість у вчиненому правопорушенні.
Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення з фото-таблицями до нього, рапортами старшого інспектора з ЮП СП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, квитанцією про прийом речових доказів №107737, письмовими поясненнями порушниці.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.ст.33, 34 КУпАП, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винної, посередню характеристику з місця проживання, вимоги санкції статті, згідно якої остання притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1956 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів «Контактна шутиха. Чесно-Бах» в кількості 21 (двадцять одна) упаковка.
Штраф в розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УДКСУ в Любомльському районі/ОТГ Любомль, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л.Гайдук
Судове рішення № 87427110, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/253/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: