Ухвала суду № 87426965, 06.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1677/20

Провадження № 2/161/1501/20

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому у пункті 10 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлено декілька позовних вимог, а саме: про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 86830,59грн., витрат за проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 2000грн., та стягнення коштів за заподіяну моральну шкоду в розмірі 3000грн.

Позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу.

Законодавством не передбачено підстав звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди по даній категорії справ.

Відповідно до ч.ч.1, 2 п.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору для позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.(840,80грн.)

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ або назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код за ЄДРПОУ 02890417 (код суду, де розглядається справа).

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 840,80 грн., та подати оригінал квитанції про його сплату в канцелярію суду, або надати суду докази про те, що останній звільнений від сплати судового збору.

Крім того, аналіз судової практики передбачає дві можливості відшкодування шкоди:

за рахунок безпосереднього заподіювача шкоди та за рахунок страховика шляхом отримання страхового відшкодування.

В зв`язку з цим, позивачу слід вказати чи застрахована відповідальність сторін, якщо так, то необхідно додати копії договору страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

З поданих до позовної заяви копії документів суд позбавлений можливості з`ясувати їх зміст, оскільки ці документи є нечитабельними.

Крім того, позовна заява, та копії доданих документів для відповідача, належним чином не засвідчені.

Відповідно до вимог ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви якісні,належним чином завірені копії документів, відповідно до кількості учасників судового розгляду, зокрема копії протоколу огляду транспортного засобу, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копії ремонтної калькуляції.

В іншому разі, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вищевказаний позов слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.