
Справа № 158/71/20
Провадження № 2-о/0158/12/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Підгорного І.І.
секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки № 915/3.71 від 11.12.2019 року, виданої Трудовим архівом Маневицької районної ради Волинської області, оскільки у ній помилково зазначено його прізвище, ім`я, по батькові як « ОСОБА_1 », що не відповідає дійсності, так як відповідно до паспорта громадянина України його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ».
Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази просить встановити факт приналежності йому вищевказаного правовстановлюючого документу.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з`явився. Разом з тим, представником Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду подано пояснення у якому просить замінити заінтересовану особу, оскільки відповідно до постанови Кабінету міністрів України №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області. Крім того, просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що у архівній довідці № 915/3.71 від 11.12.2019 року Трудового архіву Маневицької районної ради Волинської області зазначено його прізвище, ім`я, по батькові як « ОСОБА_1 » (а.с.10).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20.11.1998 року прізвище, ім`я, по батькові заявника на українській мові зазначено, як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , на російській мові « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно наявної в матеріалах справи копії Трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 1981 року, ОСОБА_1 , 1960 року народження, працював в КП «Маяк», Маневицького району Волинської області з 02.01.1981 року по 08.07.1989 року (а.с. 12).
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , згідно архівної довідки № 915/3.71 від 11.12.2019 року Трудового архіву Маневицької районної ради Волинської області, та ОСОБА_1 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20.11.1998 року, є однією і тією є особою, встановлення факту приналежності вищевказаної архівної довідки необхідне заявнику для призначення пенсії, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту приналежності йому архівної довідки № № 915/3.71 від 11.12.2019 року, виданої Трудовим архівом Маневицької районної ради Волинської області.
Керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № № 915/3.71 від 11.12.2019 року, виданої Трудовим архівом Маневицької районної ради Волинської області, виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, код ЄДРПОУ 13358826, адреса м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, Волинської області.
Суддя
Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний
Судове рішення № 87426870, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/71/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: