Ухвала суду № 87426325, 06.02.2020, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
918/93/20
Номер документу
87426325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

__________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/93/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД МІКС ЛЮКС"

про стягнення заборгованості в сумі 32 095 грн 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД МІКС ЛЮКС" про стягнення заборгованості в сумі 32 095 грн 75 коп.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102 грн 00 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 32 095 грн 75 коп.

Таким чином, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Відтак, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 2 102 грн 00 коп.

Судом встановлено, що позивачем як доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви додано платіжне доручення № 20176 від 30 січня 2020 року на суму 2 102 грн 00 коп.

З платіжного доручення № 20176 від 30 січня 2020 року вбачається, що судовий збір у сумі 2 102 грн 00 коп. сплачений на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області за наступними реквізитами: отримувач - ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача - UA338201720355219002000006463, код отримувача - 03500111, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ.

В той час, для сплати судового збору до Господарського суду Рівненської області призначений інший рахунок, реквізити якого наступні: отримувач коштів - УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача UA678999980313141206083017002.

Отже, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 102 грн 00 коп. не на той рахунок отримувача, що призначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Рівненської області.

За таких обставин, платіжне доручення № 20176 від 30 січня 2020 року на суму 2 102 грн 00 коп. є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у сумі 2 102 грн 00 коп. на вірний рахунок Господарського суду Рівненської області, який призначений саме для сплати судового збору.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- платіжного доручення про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 2 102 грн 00 коп. на вірний рахунок Господарського суду Рівненської області, який призначений саме для сплати судового збору.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 6 лютого 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87426325 ?

Документ № 87426325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87426325 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87426325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87426325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87426325, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 87426325, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87426325 відноситься до справи № 918/93/20

Це рішення відноситься до справи № 918/93/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87426323
Наступний документ : 87426326