Ухвала суду № 87426270, 06.02.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3604/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.,

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглядаючи справу № 916/3604/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, буд.5, код ЄДРПОУ 33870417)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ГЮБІ+” (67520, Одеська область, Іванівській район, село Конопляне, вул. 30-річчя перемоги, буд.70, код ЄДРПОУ 38443006)

про стягнення 111 951,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ГЮБІ+”, в якій просило суд стягнути з відповідача 722 373,51 грн. заборгованості, у тому числі: 535 259,80 грн. – основної заборгованості, 121 042,37 грн. – заборгованості по оплаті за користування чужими коштами, 9 197,31 грн. – інфляційних збитків та 56 874,03 грн. – 24% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі – продажу сільськогосподарської техніки №200918 МКо/103 від 20.09.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3604/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "26" грудня 2019 р. о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2019р. відкладено підготовче засідання у справі №916/3604/19 на 06 лютого 2020р. о 12:00.

02.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «Ерідон Тех» надійшла заява (вх.№ 44/20), відповідно до якого позивач зазначає, що у зв`язку із здійсненням відповідачем до винесення рішення у справі №916/3604/19 добровільної оплати боргу за товар та уточненої сторонами суми за користування чужими грошовими коштами, він відмовляється від стягнення з відповідача інфляційних збитків у сумі 9 197,31 грн. та 24 % річних у сумі 56 874,03 грн., у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №916/3604/19.

Вказану заяву по справі підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” - Міхаліним І.Г., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

№1006305645, сформованого судом.

Також, 02.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача(вх.№ 48/20).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2020р. провадження у справі №916/3604/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ГЮБІ+” в частині вимог про стягнення: 535 259,80 грн. - основної заборгованості та частини заборгованості по оплаті за користування чужими грошовими коштами в сумі 75 161,96 грн. закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач в судове засідання 06.02.2020 року не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, при цьому про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал суду на його юридичну адресу, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відмова товариства з обмеженою відповідальності “Ерідон Тех” від частини позовних вимог не суперечить інтересам сторін, господарський суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти таку відмову товариства з обмеженою відповідальності “Ерідон Тех” від частини позовних вимог щодо стягнення з ТОВ “АГРО ГЮБІ+” інфляційних збитків у сумі 9 197,31 грн. та 24 % річних у сумі 56 874,03 грн. та закрити провадження у відповідній частині, у зв`язку з відмовою позива від частини позовних вимог.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” від частини позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ГЮБІ+” про стягнення 9 197,31 грн. – інфляційних збитків та 56 874,03 грн. – 24% річних.

2. Провадження у справі №916/3604/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ГЮБІ” в частині стягнення з 9 197,31 грн. – інфляційних збитків та 56 874,03 грн. – 24% річних - закрити.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 лютого 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко