Ухвала суду № 87425895, 07.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2020Справа № 910/21845/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп»

про заміну сторони її правонаступником

у справі №910/21845/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

про стягнення 3 841 103,29 грн., -

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2015р. у справі №910/21845/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на користь Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" 2 900 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам в розмірі 547 399,36 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 302 243,84 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 91 460,09 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2015р. було залишене без змін.

02.03.2016р. Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. залишено без змін.

04.02.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/21845/15, а саме про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача - публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" його процесуальним правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп».

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не надано доказів направлення сторонам у справі копії заяви та усіх доданих до неї документів.

Заявником до матеріалів заяви долучено фіскальні чеки на підтвердження направлення сторонам копій заяви з доданими до неї документами, які не можуть братися судом до уваги в якості належних доказів, оскільки з них неможливо встановити яка кореспонденція і на які адреси направлялися заявником.

Таким чином, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано належних доказів направлення вказаної заяви боржнику (відповідачу), суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/21845/15 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Шкурдова Л.М.