Ухвала суду № 87425842, 03.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/16581/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій і заощаджень" про залучення до участі у справі третьої особи у справі № 910/16581/19

за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, Львівська обл., місто Львів, вул. Ветеранів, будинок 2; ідентифікаційний код 24982002)

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій і заощаджень" 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, будинок 83-Д; ідентифікаційний код 33695095)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" (53207, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. 50-років НЗФ, буд. 74; ідентифікаційний код 38709835)

про стягнення 161 989, 08 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Західне територіальне квартирно-експлуатаційного управління з позовом до Акціонерного товариства "Банк інвестицій і заощаджень" про стягнення заборгованості в розмірі 161 989, 08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Астера" 05.07.2018 був укладений договір підряду № 208, виконання якого в свою чергу було забезпечено гарантією відповідача від 26.06.2018 № 12004/18-ГВ на суму 161 989, 08 грн.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Астера" не виконало умови вказано вище договору, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача суму передбачену гарантією відповідача в розмірі 161 989, 08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 позовну заяву Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів направлення (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення в цінний лист, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку направлення відповідачу у справі копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати судового збору в розмірі 2 429, 84 грн.

13.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління на усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази направлення копії позовної заяви відповідачу та докази сплати судового збору в розмірі 2 429, 84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

29.01.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, а також клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера", оскільки саме невиконання вказаним товариством умов договору підряду № 208 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 1 за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, військове містечко № 12 від 05.07.2018 призвело до виникнення необхідності сплати відповідачем на користь позивача гарантійної суми згідно банківської гарантії № 12004/18-ГВ в розмірі 161 989, 08 грн.

Так, частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" у зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього, оскільки у разі задоволення позову та зобов`язання відповідача сплатити на користь позивача гарантійну суму, у банка виникне право вимагати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" відшкодування сплаченої гарантійної суми.

Керуючись ст. 50 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій і заощаджень" про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" (53207, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. 50-років НЗФ, буд. 74; ідентифікаційний код 38709835).

3. Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" позовну заяву з доданими до неї доказами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" у п`ятиденний строк з дня отримання позову надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.