
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2020 Справа № 908/219/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-а)
до відповідача: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166)
про відшкодування немайнової шкоди у розмірі 14746,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 03.02.2020 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до відповідача: Головного управління ДПС у Запорізькій області, про відшкодування за рахунок держави немайнової шкоди в розмірі 14746,00 грн., завданої приниженням честі та гідності (шляхом обвинувачення у несплаті податків).
В заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.02.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/129/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 № 628 “Про проведення тестування підсистеми “Електронний суд” у місцевих та апеляційних судах” з 22.12.2018 у всіх місцевих та апеляційних судах експлуатація підсистеми “Електронний суд” здійснюється в тестовому режимі.
Відповідно до положень п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1); розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (п.п.17.3).
Статтями ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви, додержання яких є обов`язковим.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, поштова квитанція), в якому зазначається адресат, поштова адреса одержувача та номер поштового відправлення, що одночасно вказується у відповідному описі вкладення у цінний лист, та є доказом направлення переліку документів згідно з цим описом.
До позовної заяви «Технохімреагент» відповідних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не додано.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
З викладеного слідує, що усі наявні докази, на які позивач посилається в позовній заяві, він зобов`язаний додати до позовної заяви.
Однак, до позовної заяви позивачем не додано усіх доказів, на які він посилається на підтвердження викладених у ній обставин, зокрема судових рішень у адміністративних справах, в яких, як зазначено у позові, ТОВ «Технохімреагент» було стороною (позивачем).
Ненадання позивачем відповідних доказів є недодержання вищезазначених вимог до позовної заяви. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент», що 03.02.2020 надійшла до господарського суду Запорізької області у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» (вхід. №251/08-07/20 від 03.02.2020), – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 20.02.2020 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання суду :
- усіх доказів в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, зокрема: копій судових рішень у адміністративних справах, на які позивач посилається у позовній заяві;
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення (опис вкладення з відбитком календарного штемпеля, з докладним переліком усіх направлених документів та із зазначенням номеру поштового відправлення, та розрахунковий документ до нього (поштова накладна, фіскальний чек).
Суд звертає увагу, що 20.02.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 07.02.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 87425627, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/219/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: