Ухвала суду № 87425518, 05.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5357/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Криворізької міської ради м. Кривий Ріг

до Фізичної особи – підприємця Власенко Олени Миколаївни м. Кривий Ріг

про зобов`язання відповідача привести у придатний для використання стан земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 0,0219га з кадастровим номером 1211000000:03:183:0014, що знаходиться на вул. Серафімовича, 83 в Довгінцівському районі м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради за актом приймання-передачі.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Криворізька міська рада м. Кривий Ріг звернулась до Фізичної особи – підприємця Власенко Олени Миколаївни м. Кривий Ріг з позовом про зобов`язання відповідача привести у придатний для використання стан земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 0,0219га з кадастровим номером 1211000000:03:183:0014, що знаходиться на вул. Серафімовича, 83 в Довгінцівському районі м. Кривого Рогу, шляхом демонтажу тимчасового торговельного павільйону з літнім майданчиком та огорож за власний рахунок, та повернути її територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради за актом приймання-передачі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем обов`язку з повернення земельної ділянки орендодавцю у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки від 21.03.2006 (державна реєстрація 05.04.2006 №040610800544); рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4258/18, листи №17/18/1197 від 16.05.2019 та №17/18/1696 від 01.10.2019, акт обстеження земельної ділянкивід 01.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, а підготовче засідання відкладено на 14.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.2020.

04.02.2020 від позивача на елетронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.Судом встановлено, що подане клопотання не підписане електронними цифровим підписом (далі - ЕЦП) позивача.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" №851-IV від 22.05.2003р. електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" №851-IV від 22.05.2003р. для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" №851-IV від 22.05.2003р. оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Оскільки надіслане позивачем електронною поштою клопотання не містить ЕЦП, отже не належить до офіційного документу.

В підготовче засідання від 05.02.2020 представники сторін не з`явилися. Про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.03.2020 о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 03.03.2020 о 11:00год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 05.02.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 07.02.2020.

Суддя Р.Г. Новікова