Рішення № 87425497, 06.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5924/19Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Боговенко С.Ю.

За позовом Управління поліції охорони в Дніпропетровській області

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради

про стягнення в розмірі 163800,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Котюк О.І. дов.№65/43/23/6/01-2020

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління поліції охорони в Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги охорони у розмірі 163 800,00 грн. та судовий збір 2457,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням умов договору про фізичну охорону об`єкта №899114-2018 від 01.04.2018, в частині повного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено розгляд справи на 23.01.2020 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2020 відкладено розгляд справи на 06.02.2020.

Згідно зі ст. 252 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 ГПК України, у судовому засіданні 06.02.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем (Охорона) та відповідачем (Замовник) був укладений договір №899/14-2018 про фізичну охорону об`єкта від 01.04.2018 (Договір) та додаткова угода до нього від 27.12.2018. Згідно умов якого Замовник передає належне йому майно, яке зберігається у відокремлених приміщеннях (будівлях), земельних ділянках, що перераховані у Дислокації (додаток №1 до Договору) об`єкта, що охороняється (Об`єкт) під фізичну охорону, а Охорона зобов`язується здійснювати заходи, спрямовані на забезпечення схоронності цілісності майна Замовника на Об`єкті з метою безпосередніх посягань на нього, припинення несанкціонованого Замовником доступу сторонніх осіб до майна на Об`єкті, збереження його фізичного стану і забезпечення здійснення Замовником всіх належних йому повноважень щодо майна. Замовник зобов`язується виконувати передбачені Договором правила майнової безпеки і щомісячно сплачувати Охороні встановлену плату.

Згідно п. 3.1,3.2 Договору, ціна послуг охорони за цим Договором є договірною і зазначається Сторонами у Розрахунку та Протоколі узгодження договірної ціни (додатки 2,3 до Договору). Ціна охоронних послуг за Договором на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку (додатки 2,3 до Договору) відповідно до кількості годин надання цих послуг у кожному окремому місяці та їх вартості.

Відповідно до п. 3.5. Договору оплата за послуги охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони у розмірі, визначеному згідно з п. 3.2. Договору. Перший платіж за Договором у сумі вартості послуг охорони за перший місяць охорони Об`єкта здійснюється замовником упродовж 2-х банківських днів після підписання сторонами Договору. Усі наступні платежі за Договором здійснюються замовником не пізніше 10 числа кожного місяця за цей місяць за реквізитами, вказаними у рахунку на оплату за поточний місяць.

Згідно п.10.1 Договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами Акта про виставлення охорони на Об`єкті(додаток4) для здійснення на ньому заходів охорони і діє до 30.06.2018. Якщо за два місяці до закінчення строку дії Договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, дія Договору вважається продовженою на той самий строк, на тих самих умовах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до положень ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору, протягом вересня - листопада 2019 Позивач надавав Відповідачу послуги охорони за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-а в повному обсязі (види охорони - цивільна охорона). Даний факт підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за вересень № 14-0021248 від 30.09.2019, за жовтень № 14-0022363 від 31.10.2019 та листопад № 14-002367 від 30.11.2019, а також актом звірки станом на 01.11.2019. засвідченими підписом та печаткою Відповідача без зауважень (41-44) на загальну суму 163 800,00 грн.

Однак, Відповідач у встановлений договором строк, оплату за надані послуги охорони не здійснив.

З метою погашення заборгованості за надані послуги охорони, у вересні та жовтні 2019 року Позивачем було направлено претензії №12 та №13 (а.с.45-46) Відповідачеві, які на дату пред`явлення позову залишаються неоплаченими.

Станом на час розгляду справи заборгованість у розмірі 163 800,00 грн. за надані послуги охорони е неоплаченою.

Таким чином, позивачем доведено та підтверджено матеріалами справи, а відповідачем належними та допустимим доказами не спростовано порушення умов договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Судові витрати, відповідно до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, вул. Дніпровська, 41-А, м. Павлоград, код ЄДРПОУ 03341345) на користь Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, код ЄДРПОУ 40109168) заборгованість у сумі 163800,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2335,80 грн., про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.02.2020

Суддя С.П. Панна