Ухвала суду № 87423461, 27.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/776/20

Провадження №1-кс/523/420/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27.01.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл (визнати правомірним) слідчому на обшук квартири АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 24.01.2020 в період часу з 00:50 години по 01:41 годину, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що 03.01.2020року вперіод часуз 02.02.2020 17:00 по 03.01.2020 03.01.2020 невстановде на особа шляхом злому верхнього замка проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мисливську рушницю ТОЗ-66 калібр 12мм НОМЕР_1 та посвідчення НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , ноутбук марки «НР» чорного кольору, шубу норкову чорного кольору. Сума збитку встановлюється. ЖЕО 354 від 03.01.2020.

Крім того, 03.01.2020 року в період часу з 02.01.2020 17:00 по 03.01.2020 невстановлена особа шляхом злому верхнього замка проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мисливський нарізний карабін ОП-СКС калібру 7,62 N0 КИ 2374, який згідно дозволу N0 1440 виданий на ім`я ОСОБА_4 . ЖЕО 396 від 03.01.2020.

За даним фактом 04,01.2020 слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160490000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 24.01.2020 року на підставі ч. З ст. 233 КГЖ України проведено невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: Сумку чорного кольору; Змазку для зброї; Станок для сигарет, червоно-чорного кольору; 4 помаранчеві коробки з пластмасовими паличками в кількості 49 шт,; 1 викрутка; 8 металевих предметів продовженої форми; 1 пінцет; 1 гайковий ключ; 1 синя коробка з маркуванням в якій знаходиться ручка; Планшет «Асус» чорного кольору; Сім карта«Київстар» 893800399264074172Р; 1 монета; Ноутбук «Асус» сірого кольору; Квитанція від 17.01.2020. №0000039377; Переносна колонка чорного кольору JBLCHARCE3. Вищевказані речі упаковані в полімерний пакет № INZ 4018290.

Частиною першою ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою належної легалізації вже проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно доч.4ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл (визнати правомірним) слідчому на обшук квартири АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 24.01.2020 в період часу з 00:50 години по 01:41 годину, задовольнити.

Надати дозвіл (визнатиправомірним)слідчому наобшук квартири АДРЕСА_1 ,який фактичнобув проведений24.01.2020в періодчасу з00:50години по01:41годину,в результатіякого виявленота вилучено:Сумку чорного кольору; Змазку для зброї; Станок для сигарет, червоно-чорного кольору; 4 помаранчеві коробки з пластмасовими паличками в кількості 49 шт,; 1 викрутка; 8 металевих предметів продовженої форми; 1 пінцет; 1 гайковий ключ; 1 синя коробка з маркуванням в якій знаходиться ручка; Планшет «Асус» чорного кольору; Сім карта«Київстар» 893800399264074172Р; 1 монета; Ноутбук «Асус» сірого кольору; Квитанція від 17.01.2020. №0000039377; Переносна колонка чорного кольору JBLCHARCE3. Вищевказані речі упаковані в полімерний пакет № INZ 4018290.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1