Ухвала суду № 87423417, 06.02.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/15197/14-ц

Провадження № 2/522/1302/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

06 лютого 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 - про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому був уточнений, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №11327576000 від 02.04.2008 року, яка станом на 21.02.2014 року складає 147 810,10 дол. США; сума заборгованості за відсотками – 64 541,05 дол. США звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах за початковою ціною визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження. Стягнути з відповідача судові витрати.

Представник ПАТ « Дельта Банк» подав до суду заяву, якою просив зупинити провадження у справі до закінчення касаційного провадження у справі № 522/19568/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності та витребування майна, яке рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 року, визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ..

Сторони по справі до судового зсідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються правовідносин щодо квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/19568/13-ц - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 - про звернення стягнення на предмет іпотеки, - зупинити до розгляду справи № 522/19568/13-ц за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності та витребування майна та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

06.02.2020