Ухвала суду № 87421960, 06.02.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
914/37/17
Номер документу
87421960
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2020 Справа №914/37/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (м. Київ)

про: видачу дубліката виконавчого документа

у справі №914/37/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (м. Київ)

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Чернети Ганни Михайлівни (с. Сихів, Стрийський р-н, Львівська обл.)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» (м. Київ)

про: стягнення боргу в розмірі 9594,84 грн.

Представники учасників справи: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№252/20) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (надалі по тексту – «Заявник») про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/37/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Фізичної особи – підприємця Чернети Ганни Михайлівни, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна фірма «Геліос Трейдінг», про стягнення боргу в розмірі 9594,84 грн.

При цьому, 05.02.2020р. на адресу суду від Заявника надійшла заява про повернення судового збору, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№298/20.

Суд зазначає, що у вищевказаній заяві (вх.№298/20 від 05.02.2020р.) про повернення судового збору міститься клопотання Заявника про відкликання заяви (вх.№252/20 від 30.01.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа.

Також, суд звертає увагу на те, що, хоч і назва заяви (вх.№298/20 від 05.02.2020р.) зазначена як «заява про повернення судового збору», однак, відповідно до тексту цієї заяви, така не містить клопотання про повернення судового збору, сплаченого за видачу дубліката відповідного наказу, а тому, враховуючи відсутність, станом на момент постановлення цієї ухвали, відповідного клопотання Заявника, а також враховуючи положення ч.2 ст.123 ГПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», питання щодо повернення судового збору судом не вирішується.

Згідно з п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги викладене вище, наявні правові підстави для повернення Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» заяви (вх.№252/20 від 30.01.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/37/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Фізичної особи – підприємця Чернети Ганни Михайлівни, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна фірма «Геліос Трейдінг», про стягнення боргу в розмірі 9594,84 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 235, пп.19.4 п.19 ч.1 Розділ XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» заяву (вх.№252/20 від 30.01.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: заява (вх.№252/20 від 30.01.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа та додані до неї документи на 8 арк.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87421960 ?

Документ № 87421960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87421960 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87421960 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87421960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87421960, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 87421960, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87421960 відноситься до справи № 914/37/17

Це рішення відноситься до справи № 914/37/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87421959
Наступний документ : 87421963