Ухвала суду № 87421638, 06.02.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р.Справа № 924/82/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради

до 1. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Інвест"

про скасування права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області 04.02.2020р. надійшла позовна заява першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради до 1. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Інвест", в якій просить суд: скасувати державну реєстрацію права приватної власності приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на 4 земельні ділянки з кадастровими номерами 6821283200:03:004:0004, 6821283200:03:004:0018, 6821283200:03:004:0019, 6821283200:03:004:0022, що розташовані на території Сатанівської селищної ради Хмельницької області; витребувати у ТОВ «Поділля Агро Інвест» на користь держави в особі Сатанівської селищної ради земельні ділянки з кадастровими номерами 6821283200:03:004:0014, 6821283200:03:004:0026, 6821283200:03:004:0025 в координатах, межах та конфігурації, земельних ділянок з кадастровими номерами 6821283200:03:064:0004, 6821283200:03:004:0018, 6821283200:03:004:0019, 6821283200:03:004:0022, що були зареєстровані ПП «Аграрна компанія 2004» у власність на підставі рішення Рівненського-апеляційного господарського суду у справі №924/1081/17 від 06.06.2018р., що розташовані на території Сатанівської селищної ради Хмельницької області.

04.02.2020р. Городоцькою місцевою прокуратурою подано заяву від 31.01.2020р. про забезпечення позову, в якій просить суд: накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 6821283200:03:004:0014, 6821283200:03:004:0026, 6821283200:03:004:0025 та знаходиться за межами населених пунктів Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельної ділянки; заборонити ТОВ «Поділля Агро Інвест» відчужувати, змінювати цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 6821283200:03:004:0014, 6821283200:03:004:0026, 6821283200:03:004:0025, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками (стягувач - держава в особі прокуратури Хмельницької області пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000, ЄДРПОУ 02911102; боржник - ТОВ «Поділля Агро Інвест», вул. Молодіжна, 1, с. Гвардійське, Хмельницький район, Хмельницька область, 31352, ідентифікаційний код юридичної особи 40176035); заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 6821283200:03:004:0014, 6821283200:03:004:0026, 6821283200:03:004:0025, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі (стягувач - держава в особі прокуратури Хмельницької області пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000, ЄДРПОУ 02911102; боржник - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151, ЄДРПОУ 39411771).

Згідно із ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Судом відзначається, що відповідно згідно із ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із змісту заяви про забезпечення позову, Городоцькою місцевою прокуратурою Хмельницької області не наведено жодних відомостей стосовно пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України у заяві про забезпечення позову не наведено жодних відомостей стосовно пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 31.01.2020р. про забезпечення позову у справі № 924/82/20 повернути Городоцькій місцевій прокуратурі Хмельницької області.

Додаток (Городоцькій місцевій прокуратурі Хмельницької області): заява про забезпечення позову на 8 арк., додатки на 9 арк., в т. ч. платіжне доручення № 31 від 22.01.2020р. на суму 1051 грн.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 6 прим. (всім рек. з пов. про вруч): 1 - в наряд; 2 - позивачу (32034, Хмельницька обл., Городоцький р-н, смт. Сатанів, вул. Бузкова, буд 135Ж); 3 - відповідачу 1 (31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Повівці, вул. Шкільна, буд. 34, А); 4 - відповідачу 2 (31352, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Молодіжна, буд. 1); 5 - Городоцькій місцевій прокуратурі (32000, м. Городок, Хмельницька область, вул. Грушевського, 80); 6 - прокуратурі Хмельницької області.