Ухвала суду № 87421555, 06.02.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи за заявою боржника Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163) про банкрутство

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" на дії (бездіяльність) ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерлюка В. Д.

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В. Д. від виконання повноважень ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" за його заявою, клопотання голови комітету кредиторів ПП "УкрАгроЗахід" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Драгун А.Ю. задоволено, призначено ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Драгун А.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "УкрАгроЗахід" до 17.06.2017 року.

Ухвалою суду від 25.06.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "УкрАгроЗахід" та строк повноважень ліквідатора Драгун Анни Юріївни до 17.12.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

04 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" у межах справи про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" подало Скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора в якій просить суд:

1. Визнати неправомірними дії (бездіяльність) ліквідатора приватного підприємства «УкрАгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи 33001163) - арбітражного керуючого Драгун Анни Юріївни (свідоцтво № 256 від 02.04.2013) щодо:

1.1. реалізації майна приватного підприємства «УкрАгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи 33001163) шляхом підготовки та проведення аукціону, проведеного 25 січня 2019 року (організатор торгів - універсальна товарна біржа «Україна-Захід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32922461); боржник - приватне підприємство «Укр АгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33001163); майно - Лот № 1. Цілісний майновий комплекс, що складається з: 1. Будівля асфальтобетонного заводу; 2. Будівля ваги-платформи; 3. Будівля котельні; 4. Залізничний шляховий під`їзний тупик; 5. Трансформаторний кіоск; 6. Дебіторська заборгованість - 4 882 374,87 грн.);

1.2. неналежного проведення інвентаризації та оцінки майна приватного підприємства «УкрАгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи 33001163), формування ліквідаційної маси приватного підприємства «УкрАгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи 33001163);

1.3.ненадсилання в порядку, передбаченому частиною 3 статті 71 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» переможцеві торгів - товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Верона» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42736420) пропозиції щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору.

Дана скарга мотивована наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Верона», рішенням організатора аукціону - Універсальною товарною біржою «Україна-Захід» у справі №918/1244/15 про банкрутство ПП «УкрАгроЗахід» було допущено до участі в аукціоні і визнано учасником торгів. 25 січня 2019 року в приміщенні організатора аукціону в місті Рівне було здійснено продаж майна боржника в провадженні у справі №918/1244/15 про банкрутство ПП «УкрАгроЗахід» шляхом проведення торгів у формі аукціону. Переможцем аукціону оголошено учасника торгів, який запропонував найвищу ціну, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Верона» (Ідентифікаційний код 42736420), що підтверджується Протоколом №1 проведення аукціону.

Після надіслання 05.12.2019 та отримання 08.12.2019 від ліквідатора ПП «УкрАгроЗахід» акту про передання права власності на нерухоме майно від 05.12.2019, акту про передання відступлення права вимоги від 05.12.2019, переможцем торгів ТОВ «Агро Верона» з`ясувалось, що майно (цілісний майновий комплекс), яке передавалось ліквідатором банкрута на торги не відповідає дійсності, а саме - фактично відсутня будівля асфальтобетонного заводу, що може свідчити про недобросовісне виконання арбітражним керуючим Драгун А.Ю. повноважень ліквідатора банкрута, введення в оману учасників аукціону щодо майна (його складу), не проведення інвентаризації майна з виявленням його нестачі, приховуванням дійсного стану майна банкрута.

Скаржник зазначає, що судові рішення у №918/1244/15 про банкрутство ПП «УкрАгроЗахід», зокрема, ухвала Господарського суду Рівненської області від 07.12.2015, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016, ухвала, а також оголошення про проведення аукціону з продажу майна, розміщенні на веб-сайті Вищого господарського суду України та на веб-сайті Міністерства юстиції України, а також фактичні обставини містять суперечливу інформацію, так як згідно одних відомостей, будівля асфальтобетонного заводу фактично відсутня, з інших відомостей будівля асфальтобетонного заводу наявна.

Відтак Скаржник стверджує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Верона» наявні об`єктивні сумніви щодо належності і повноти дій ліквідатора у справі про банкрутство ПП «УкрАгроЗахід», зокрема щодо прийняття у своє відання майна боржника-банкрута, забезпечення його збереження, виконання функцій з управління та розпорядження майном боржника-банкрута, проведення інвентаризації, аналізу фінансового стану боржника - банкрута.

Як на правову підставу поданої скарги ТОВ "Агро Верона" посилається на статті 41, 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статті 2, 60, 61, 98 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що скарга ТОВ "Агро Верона" не підлягає розгляду у межах справи №918/1244/15 про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід" та підлягає поверненню скаржнику з доданими до нього документами. При цьому суд керувався наступним.

З 21.10.2019 введений в дію Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту КУПБ).

Згідно з частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відтак, з огляду на вищевказані норми Закону, до розгляду вказаної скарги ТОВ "Агро Верона" застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 КУПБ визначено що учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Суд зазначає, що вищевказаною статтею Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначено термін "учасників у справі про банкрутство", які вживаються для цілей цього Кодексу. Даний термін є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Учасники аукціону по продажу майна банкрута не відносяться до учасників у справі про банкрутство в розумінні терміну, визначеного статтею 1 КУПБ.

Повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі визначені статтею 61 КУПБ. Відповідно до п. 6 вказаної статті дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Таким чином, з огляду на вищевказані норми Закону, дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду лише учасниками справи про банкрутство, яким, в розумінні ст. 1 КУПБ, скаржник не являється.

Посилання скаржника на п. 3 статті 60 КУПБ, як на підставу для звернення зі скаргою, є безпідставним, так як вказаною нормою визначені функції господарського суду у ліквідаційній процедурі, зокрема те, що господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Вказана норма не визначає ні учасників (сторін), які можуть оскаржувати дії (бездіяльність) ліквідатора, ні порядку подання та форми такої скарги.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" на дії (бездіяльність) ліквідатора і додані до скарги документи, скаржнику.

Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.