Ухвала суду № 87421498, 05.02.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2380/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

при розгляді справи за позовом: Державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд.3)

до відповідача: Приватного підприємства "Сфінкс" (65020, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 84)

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд.7); 2) Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Сонячний" (м. Одеса) Міністерства охорони здоров`я України (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 159)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державний заклад "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Сфінкс", згідно якого просив визнати недійсним інвестиційний договір на будівництво комплексу санаторію "Сонячний" від 02.11.2007р., який укладений між позивачем, відповідачем та Державним закладом "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Сонячний" Міністерства охорони здоров`я України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір з моменту його укладення не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, оскільки діяльність відповідача не пов`язана з будівництвом чи ремонтними роботами, а передбачена умовами договору можливість альтернативного виконання відповідачем зобов`язань за договором шляхом сплати коштів свідчить про те, що договір не був спрямований на реальне настання правових наслідків, тобто на здійснення інвестицій, тому він укладений з порушенням норм законодавства та є недійсним.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.02.2019р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019, у позові відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2019р. касаційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019р. та рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 у справі №916/2380/18, скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 13.12.2019р. для розгляду справи №916/2380/18 визначено суддю Щавинську Ю.М.

Ухвалою суду від 18.12.2019р. прийнято справу №916/2380/18 до свого провадження із призначенняс підготовчого засідання на "10" січня 2020 р. о 12:30.

В судове засідання 10.01.2019р. з`явилися представники відповідача та третіх осіб, позивач до суду не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги нез`явлення позивача у судове засідання, протокольною ухвалою судом було відкладено підготовче засідання на 05.02.2020р. о 14:15.

05.02.2020р. електронним зв`язком до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи №916/2380/18 без участі його представника.

В судове засідання 05.02.2020р. з`явилися представники відповідача та третіх осіб, які зазначили про надання ними усіх необхідних доказів для розгляду справи.

Протокольною ухвалою судом було продовжено строк підготовчого провадження на 10 календарних днів, закрито підготовче провадження та призначено справу №916/2380/18 до розгляду по суті в засіданні суду на 24.02.2020р. о 12:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представників відповідача та третіх осіб про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити позивача - Державний заклад "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України про розгляд справи №916/2380/18 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державний заклад "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України про закриття підготовчого засідання та призначення справи №916/2380/18 до розгляду по суті на "24" лютого 2020р. о 12:30.

2. Повідомити позивача про те, що судове засідання 24.02.2020р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.

3. Копію ухвали направити:

- Державному закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України на адресу: 67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд.3

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 05.02.2020р.. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

.