Рішення № 87421428, 29.01.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29 січня 2020 року Справа № 913/599/19

Провадження № 18/913/599/19

За позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

до відповідача – комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ

про стягнення 2.770.818,88 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Насібулліна Н.Р.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2.770.818,88 за спожиту у період січень-лютий 2019 року електричну енергію, поставлену відповідачу за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем своїх грошових зобов`язань за вказаним договором (не оплата відповідачем в повному обсязі вартості поставленої електроенергії).

Ухвалою від 10.12.2019 строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів – до 07.02.2020.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Ухвалою від 09.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.01.2020 об 11 год. 30 хв.

29.01.2020 господарським судом розпочато розгляд справи по суті.

Сторони та третя особа, явку своїх представників в судове засідання 29.01.2020 не забезпечили; останні були належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення – ухвали суду залучені до матеріалів справи).

Позивач клопотанням від 16.01.2020 просив провести судове засідання без участі свого представника; заяви та клопотання від відповідача та третьої особи до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав:

Фактичні обставини встановлені судом:

- за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 (далі – Договір), укладеному між сторонами за позовом, позивач (Постачальник) у січні та лютому 2019 р. поставив відповідачу (Покупцеві) електроенергію на загальну суму 2.897.818,88 грн;

- умовами Комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 (додаток № 1 до Договору) визначено, що споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку;

- орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі) (далі - ОСР);

- відповідно до Додатка 1 «Комерційна пропозиція № 2» до Договору, остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ; Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання Споживача, отриманих від ОСР; у разі наявності зауважень до Акту купівлі - продажу, Споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності;

- відповідно до п. 5.10 Договору та Комерційної пропозиції № 2, оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем; остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ;

- на виконання Договору позивачем складені та надіслані відповідачу акт купівлі-продажу електроенергії за січень 2019 № 000013 на суму 1.631.620,87 грн (спожито відповідачем 454798,00 кВт*год електроенергії) та акт купівлі-продажу електроенергії за лютий 2019 № 001621 на суму 1.266.198,01 грн (спожито відповідачем 358045,00 кВт*год електроенергії);

- позивачем надіслано відповідачу рахунок № 000032026192/34/001/02947 від 27.02.2019, який було отримано останнім 04.03.2019, та рахунок № 000032026192/34/002/05278 від 11.03.2019, який було отримано відповідачем 19.03.2019;

- надіслані позивачем рахунки за спожиту електричну енергію оплачені відповідачем частково, на суму 127000 грн;

- у порушення умов договору відповідач вартість одержаної електроенергії до теперішнього часу в повному обсязі позивачу не сплатив, його борг складає 2.770.818,88 грн (2897818,88 - 127000).

Вказані факти підтверджується поданими позивачем письмовими доказами (завіреними копіями документів): договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 з Додатком 1 «Комерційна пропозиція № 2» (а.с. 61-78); актами купівлі-продажу електроенергії за січень 2019 № 000013 за лютий 2019 № 001621 (а.с. 17, 20); рахунками позивача № 000032026192/34/001/02947 від 27.02.2019 та № 000032026192/34/002/05278 від 11.03.2019 (а.с. 18,21); рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення – актів та рахунків (а.с. 19, 22); платіжними дорученнями відповідача від 17.01.2019, від 18.01.2019, від 29.01.2019, від 23.01.2019, від 01.03.2019 (а.с. 31-33); звітами третьої особи щодо фактичного відпуску електроенергії позивачем відповідачу у січні та лютому 2019 р. (а.с. 23-30); розрахунком заборгованості (а.с. 79).

Відповідач вказані факти не оспорив, доказів, які б спростовували ці обставини, суду не подав.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України встановлено:

« 1. За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».».

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за Договором в повному обсязі не виконав (електроенергію не оплатив), вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 2.770.818,88 грн, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 41562,28 грн підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 73, 74, 86, 232, 233, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 49, ідентифікаційний код 32026192, на користь державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600, заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 2.770.818,88 грн, витрати на судовий збір в сумі 41562,28 грн; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

29 січня 2020 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 06 лютого 2020 року і може бути оскаржене протягом 20 днів з цієї дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко