Ухвала суду № 87420153, 05.02.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2236/20

В справі №760/23426/19

У Х В А Л А

5 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Олех Ю.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Булгакова С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати незаконним та скасувати наказ № 2102-к від «18» липня 2019 року про звільнення, поновити його на посаді, стягнути з Національного банку України на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

- від Національної служби здоров`я України інформацію про час підписання лікарем ОСОБА_4 електронним цифровим підписом декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, від 02 липня 2019 року № 0001-433К-4Р00;

- від Комунального некомерційного підприємства Оболонського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» належним чином завірену копію витягу із журналу реєстрації довідок, у якому зареєстрована довідка № 1931в від 01 липня 2019 року, за період з травня до серпня 2019 року (включно).

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

Національної служби здоров`я України / 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 19, /:

-інформацію про час підписання лікарем ОСОБА_4 / час початку і закінчення оформлення /електронним цифровим підписом декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, від 02 липня 2019 року № 0001-433К-4Р00.

Комунального некомерційного підприємства Оболонського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2»/04201, м. Київ, пр.-т. Мінський, 8/:

-належним чином завірену копію витягу із журналу реєстрації довідок, у якому зареєстрована довідка № 1931в від 01 липня 2019 року, за період з травня до серпня 2019 року (включно).

Відповідно до ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити на отримання витребуваних доказів представника відповідача Національного банку України- Булгакова С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва