
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/184/20
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айен Лоджистик» про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" (08343, Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72, код 37905278) заборгованості у розмірі 170 560 грн. 20 коп.
24.01.2020 року за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" (08343, Київська обл., Бориспільський р., с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72, код 37905278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкий Світ" (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 4, код 39497430) заборгованості у розмірі 168 350 (сто шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. боргу, які виникли внаслідок не належного виконання обов`язку щодо оплати послуг за разовими договорами-заявками, а також 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу
03.02.2020 року через загальний відділ суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Айен Лоджистик” надійшла заява про скасування судового наказу від 24.01.2020 року у справі № 911/184/20.
На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що сума боргу не відповідає обставинам, а витрати на правову допомогу є завищеними, тому вимоги стягувача є необгрунтованими.
На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 24.01.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.
Разом з тим, підстави для стягнення із стягувача судового збору, сплаченого боржником при поданні заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено розподіл у наказному провадженні таких судових витрат.
Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ № 911/184/20 від 24.01.2020 року, виданий господарським судом Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 87419197, Господарський суд Київської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/184/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: