Ухвала суду № 87418754, 03.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/16307/19

За позовомПриватного підприємства «Стітекс»доПублічного акціонерного товариства «Банк Богуслав»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницька Інна Петрівнапровизнання договорів іпотеки припиненими, скасування записів про реєстрацію іпотек та заборонСуддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Олексієнко Т.В.;від відповідача:не з`явився;від третьої особи:не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Стітекс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» про визнання договорів іпотеки припиненими, скасування записів про реєстрацію іпотек та заборон.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок припинення зобов`язань за кредитним договором №15/01-КР-25/2012 від 28.09.2012, зобов`язання за іпотечними договорами від 19.07.2016 та 28.09.2012, укладеними з метою забезпечення виконання боржником грошового зобов`язання, також припинились, проте відповідач ухиляється від зняття обтяжень з предметів іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницьку Інну Петрівну в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, призначено у справі підготовче засідання.

16.12.2019 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в задоволенні якої судом було відмовлено з огляду на недоведення заявником яким чином рішення у даній справі може вплинути на його права та/або обов`язки.

Підготовче судове засідання 23.12.2019 було відкладено на 03.02.2020.

26.12.2019 до канцелярії суду надійшли клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача.

Представник позивача в судове засідання 03.02.2020 з`явилася, надала пояснення по справі, проти залучення вказаних осіб до участі у справі не заперечувала.

Представники відповідача та третьої особи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зокрема, як було встановлено судом, предметом спору у даній справі є вимоги ПП «Стітекс» про визнання припиненими: договору іпотеки від 19.07.2016 №1606, укладеного між ПАТ «Банк Богуслав» та ОСОБА_2 ; договору іпотеки від 19.07.2016 №1604, укладеного між ПАТ «Банк Богуслав» та ОСОБА_2 ; договору іпотеки від 28.09.2012 №2455, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Богуслав», а також скасування записів про реєстрацію вказаних іпотек та заборон на відчуження переданого в іпотеку майна.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є майновими поручителями та власниками нерухомого майна за переліченими договорами іпотеки, а відтак суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та/або обов`язки.

Враховуючи предмет та підстави позову у справі, суд прийшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.02.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

3. Зобов`язати Приватне підприємство «Стітекс» у строк до 10.02.2020 направити на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

4. Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повна ухвала складена 06.02.2020.

Суддя В.П. Босий