Ухвала суду № 87418740, 06.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

06.02.2020 Справа № 905/2310/19

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання (помічник судді)Корецькій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок №81, код ЄДРПОУ 00186536)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька область, місто Курахове, Промислова зона, будинок №115, код ЄДРПОУ 41491822)

про стягнення 790 611,20 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 790 611,20 гривень з яких: 770 611,20 гривень вартість товару, 20 000,00 гривень збитків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем було поставлено неякісний товар за договором №11190307 від 02.07.2019, у зв`язку з чим останній має повернути сплачену за нього вартість, а також компенсувати збитки пов`язані з проведенням експертизи.

Ухвалою суду від 13.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2310/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.12.2019, встановлено строк сторонам для подання доказів, заяв по суті справи та з процесуальних питань.

За результатами засідання 23.12.2019 судом відкладено підготовче засідання на 30.01.2020 та продовжено строк учасникам справи для подання до суду заяв по суті справи, а також, всіх письмових та електронних доказів.

На адресу суду 19.12.2019 надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено ухвалою суду від 23.12.2019.

На адресу суду 21.01.2020 від представника відповідача надійшов супровідний лист, в якому повідомлялось, що ним надіслано позивачу пропозицію укласти мирову угоду, з доданим примірником вказаної мирової угоди.

На адресу суду 28.12.2019 від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю його представника бути присутнім у судовому засіданні.

Представники сторін у підготовче засідання 30.01.2020 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засіданя повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному засіданні, господарським судом вирішено відкласти підготовче засідання та продовжити сторонам строк для подання заяв по суті справи, з процесуальних питань.

Від відповідача 31.01.2020 на адресу суду надійшов примірник мирової угоди від 22.01.2020 із супровідним листом, я якому останній просив провести судове засідання за відсутності його уповноваженого представника, затвердити укладену між сторонами мирову угоду, закрити провадження у справі.

На адресу суду 06.02.2020 від відповідача надійшло платіжне доручення №337 від 27.01.2020 на суму 129 438,72 гривень, яким сплачено відшкодування вартості квадратної заготовки на виконання укладеної мирової угоди.

У судове засідання представники сторін не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода означає двосторонню угоду між позивачем та відповідачем, під час укладання якої вони фактично заново визнають свої права та обов`язки у спірних правовідносинах. Мирову угоду також можна визначити, як розпорядницьку дію сторін щодо взаємного врегулювання матеріально-правоовго спору, який виник, на взаємоприйнятних умовах. В основу мирової угоди можуть бути покладені прощення боргу, визнання вимог, відступне, залік вимог, новація, розстрочка чи відстрочка виконання спірного зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частинами 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається з матеріалів справи, подана сторонами на затвердження мирова угода від 22.01.2020 у справі №905/2310/19 від імені Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» підписана головою Правління Кійко С.Г., який діє на підставі Статуту (копія Статуту наявна в матеріалах справи), та скріплена печаткою підприємства, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» - директором Синенко В.В.

Перевіривши подану сторонами мирову угоду, суд доходить висновку, що , вона підписана уповноваженими на те представниками, викладені в ній умови не суперечить діючому законодавству, інтересам сторін, третіх осіб та фактичним обставинам справи.

Враховуючи вищевикладене судом вирішено затвердити мирову угоду у наданій суду редакції та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Мирову угоду від 22.01.2020 укладену між Приватним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (скорочено ПрАТ «Дніпроспецсталь») (69008, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок №81, код ЄДРПОУ 00186536) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька область, місто Курахове, Промислова зона, будинок №115, код ЄДРПОУ 41491822) з метою мирного врегулювання спору у справі №905/2310/19 про стягнення 790 611,20 гривень з яких: 770 611,20 гривень вартість товару, 20 000,00 гривень збитків затвердити на наступних умовах:

1.Підписанням цієї Мирової угоди ТОВ «Електросталь-Курахове» визнає, що безперервнолита квадратна заготовка у кількості 50,170т. вартістю 770 611,20 грн., поставлена Відповідачем Позивачу за видатковою накладною №5 від 07.07.2019 року відповідно до специфікації №1 від 02.07.2019 року до договору № 11160307 від 02.07.2019 року за показниками макроструктури не відповідає вимогам ТУ У 24.1-31632138-1412:2018, визначеним договором поставки.

2.ТОВ «Електросталь-Курахове» зобов`язується та гарантує ПрАТ «Дніпроспецсталь» сплату вартості безперервнолитої квадратної заготовки, зазначеної у п. 1 Мирової угоди у розмірі 770 611,20 грн. (сімсот сімдесят тисяч шістсот одинадцять гривень 20 копійок) та вивезти з території Позивача прокат з неї у кількості 7,546т. та безперервнолиту квадратну заготовку у кількості 41,743т. за наступним графіком:

2.1.Вид продукції: прокат Ж20мм, Ж50мм, Ж56мм, Ж60мм (обсяг 7,546т.),

Вартість продукції - 129 438,72 грн.,

Строк оплати вартості продукції Відповідачем: не пізніше 27.01.2020 року,

Строк вивезення продукції з території Позивача: не пізніше 01.02.2020 року.

2.2.Вид продукції: безперервнолита квадратна заготовка (обсяг 15,000т.),

Вартість продукції - 230 400,00 грн.,

Строк оплати вартості продукції Відповідачем: не пізніше 17.02.2020 року,

Строк вивезення продукції з території Позивача: не пізніше 01.03.2020 року.

2.3.Вид продукції: безперервнолита квадратна заготовка (обсяг 15,000т.),

Вартість продукції - 230 400,00 грн.,

Строк оплати вартості продукції Відповідачем: не пізніше 10.03.2020 року,

Строк вивезення продукції з території Позивача: не пізніше 01.04.2020 року.

2.4.Вид продукції: безперервнолита квадратна заготовка (обсяг 11,743т.),

Вартість продукції - 180 372,48 грн.,

Строк оплати вартості продукції Відповідачем: не пізніше 31.03.2020 року,

Строк вивезення продукції з території Позивача: не пізніше 01.05.2020 року.

3.ТОВ «Електросталь-Курахове» до 31.03.2020 року зобов`язується оплатити ПрАТ «Дніпроспецсталь» збитки у розмірі 20 000,00 грн. з ПДВ. (оплачену Позивачем ДП «УКРНДІСПЕЦСТАЛЬ» вартість послуг з відбору проб та проведення експертизи).

4.Відповідно ст.ст. 129-130 ГПК України, ТОВ «Електросталь-Курахове» зобов`язується перерахувати на поточний рахунок ПрАТ «Дніпроспецсталь», 50% від суми оплаченого ПрАТ «Дніпроспецсталь» судового збору, що складає 5 929,59 грн. до 30.04.2020 року.

5.Відповідач має право достроково здійснити сплату сум, передбачених у п. 2-4 Мирової угоди, та вивезти продукції з території Позивача повністю або частково.

6.ПрАТ «Дніпроспецсталь» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «Електросталь-Курахове» з приводу поставки Відповідачем Позивачу безперервнолитої квадратної заготовки, у кількості 50,170т. вартістю 770 611,20 грн., за видатковою накладною №5 від 07.07.2019 року відповідно до специфікації №1 від 02.07.2019 року до договору № 11160307 від 02.07.2019 року, та повернення вартості сплаченої за товар суми й відшкодування збитків, що є предметом цієї Мирової угоди.

7.Сторони погоджуються, що у разі порушення ТОВ «Електросталь-Курахове» зобов`язань, передбачених п.п. 2-4 даної Мирової угоди, у примусовому порядку на користь ПрАТ «Дніпроспецсталь» підлягають стягненню з ТОВ «Електросталь-Курахове» суми, зазначені в п.п. 2-4 даної Мирової угоди, а саме:

-770 611,20 грн. (вартість сплаченої за товар суми)

-20 000,00 грн. (збитки)

-5 929,59 грн. (судові витрати Позивача).

Загальна сума 796 540,79 грн.

8.Пункт 7 цієї Мирової годи не застосовуються у випадку належного виконання ТОВ «Електросталь-Курахове» умов даної Мирової угоди.

9.Ця Мирова угода набуває сили з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного виконання обов`язків, передбачених даною Мировою угодою.

Закрити провадження у справі №905/2310/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 790 611,20 гривень з яких: 770 611,20 гривень вартість товару, 20 000,00 гривень збитків.

Повідомити сторін, що у разі невиконання відповідачем зобов`язань, передбачених п.п. 2-4 даної мирової угоди, позивач має право пред`явити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди до примусового виконання шляхом подання відповідної заяви до органів або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.

В судовому засіданні 06.02.2020 складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 06.02.2020.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення до виконання - до 01.05.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова