Ухвала суду № 87418608, 06.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/245/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 908/3563/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми “Время”, 69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд 14-а, кв.37

про розірвання договору та повернення коштів

за первісним позовом Приватної виробничо-комерційної фірми “Время”, 69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд 14-а, кв.37

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44

про стягнення коштів

встановив

23.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми “Время”, м. Запоріжжя до відповідача Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 3 від 16.04.2019 в розмірі 546 105,00 грн.

23.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 26.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3563/19. Присвоєно справі номер провадження 15/245/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.01.2020.

24.01.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми “Время”, м. Запоріжжя про розірвання договору про надання послуг № 3 від 16.04.2019 та стягнення авансового платежу у розмірі 546 105,00 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2020 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми “Время”, м. Запоріжжя про розірвання договору та повернення коштів залишено без руху.

05.02.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічного позову та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми “Время”, м. Запоріжжя про розірвання договору та повернення коштів, для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження.

Ухвалити перейти до розгляду справи № 908/3563/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми “Время”, м. Запоріжжя про розірвання договору та повернення коштів до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/3563/19.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначити на 10.02.2019 об 10 год. 00 хвил.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, кабінет № 218.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.02.2020.

Суддя І. С. Горохов