Ухвала суду № 87418595, 06.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/4859/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТПРОЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ"

про стягнення заборгованості у розмірі 50 917,34 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/4859/19 за позовом ТОВ "ПРИВАТПРОЕКТ" до ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" про стягнення заборгованості у розмірі 50 917,34 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" до ТОВ "ПРИВАТПРОЕКТ" про стягнення 135 199,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" від 12.11.2019 про призначення судової експертизи.

Від ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, якою відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" про призначення експертизи.

Частиною 1 ст. 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції, зокрема, про призначення експертизи.

Статтею 255 ГПК України не передбачене право сторони оскаржувати ухвалу суду про відмову в призначенні експертизи.

У даному випадку подано апеляційну скаргу на ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання про призначення експертизи, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.п. 17.11 п. 17 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, керуючись, ст. 234, ч. 1 ст. 255, п.п. 17.11 п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 у справі №904/4859/19, з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Додаток (ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ"): апеляційна скарга з додатками на 7-ми аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №11987 від 28.01.2020, опис вкладення в цінний лист на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області, конверт

Суддя С.Г. Юзіков