
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.02.2020р. Справа № 904/665/20
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Орбіта-Софт", м. Дніпро
Про: стягнення 364 732, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "Глобус" ( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ ТГ "Орбіта-Софт" ( відповідач ) про стягнення 364 732, 00 грн. ( в т.ч.: 221 624, 86 грн. - строкова заборгованість за основним боргом; 87 420, 64 грн. - прострочена заборгованість за основаним боргом; 39 646, 18 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 12 579, 78 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та 3 460, 54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів) заборгованості за кредитним договором №090/ЮК-18МСБ "Авто в кредит" від 24.04.18р. ( укладеним між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на порушення відповідачем своїх зобов`язань з повернення отриманих кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.
Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме на яку суму позивачем було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ПАТ "Дніпропетровськ-АВТО" № НОМЕР_1 ; чи здійснював відповідач часткове погашення кредиту, якщо так, то коли саме, в якому розмірі, на підставі яких платіжних документів. Тобто у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок стягуваної суми (основного боргу). Що в свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності нарахування відстоків за кредитом та пені. Крім того, не зазначено обгрунтований розрахунок строкової заборгованості за основним боргом в розмірі 221 624, 86 грн. та простроченої заборгованості за основним боргом в ромзірі 87 420, 64 грн. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:
викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : на яку суму позивачем було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ПАТ "Дніпропетровськ-АВТО" № НОМЕР_1 ; чи здійснював відповідач часткове погашення кредиту, якщо так, то коли саме, в якому розмірі, на підставі яких платіжних документів. Окрім того, зазначити обгрунтований розрахунок строкової заборгованості за основним боргом в розмірі 221 624, 86 грн. та простроченої заборгованості за основним боргом в ромзірі 87 420, 64 грн.
3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 87418586, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/665/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: