Ухвала суду № 87418586, 06.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
904/665/20
Номер документу
87418586
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2020р. Справа № 904/665/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Орбіта-Софт", м. Дніпро

Про: стягнення 364 732, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Глобус" ( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ ТГ "Орбіта-Софт" ( відповідач ) про стягнення 364 732, 00 грн. ( в т.ч.: 221 624, 86 грн. - строкова заборгованість за основним боргом; 87 420, 64 грн. - прострочена заборгованість за основаним боргом; 39 646, 18 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 12 579, 78 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та 3 460, 54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів) заборгованості за кредитним договором №090/ЮК-18МСБ "Авто в кредит" від 24.04.18р. ( укладеним між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на порушення відповідачем своїх зобов`язань з повернення отриманих кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме на яку суму позивачем було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ПАТ "Дніпропетровськ-АВТО" № НОМЕР_1 ; чи здійснював відповідач часткове погашення кредиту, якщо так, то коли саме, в якому розмірі, на підставі яких платіжних документів. Тобто у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок стягуваної суми (основного боргу). Що в свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності нарахування відстоків за кредитом та пені. Крім того, не зазначено обгрунтований розрахунок строкової заборгованості за основним боргом в розмірі 221 624, 86 грн. та простроченої заборгованості за основним боргом в ромзірі 87 420, 64 грн. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : на яку суму позивачем було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ПАТ "Дніпропетровськ-АВТО" № НОМЕР_1 ; чи здійснював відповідач часткове погашення кредиту, якщо так, то коли саме, в якому розмірі, на підставі яких платіжних документів. Окрім того, зазначити обгрунтований розрахунок строкової заборгованості за основним боргом в розмірі 221 624, 86 грн. та простроченої заборгованості за основним боргом в ромзірі 87 420, 64 грн.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 87418586 ?

Документ № 87418586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87418586 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87418586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87418586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87418586, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87418586, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87418586 відноситься до справи № 904/665/20

Це рішення відноситься до справи № 904/665/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87418584
Наступний документ : 87418587