
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2020р. Справа № 905/2167/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши заяву №09-2/88 від 27.01.2020 Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 2 190,65 грн. витрат на правову допомогу
в межах справи №905/2167/19 за позовом: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, код ЄДРПОУ 00191158)
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216)
про стягнення 8 330,98 грн.
представники сторін у судове засідання не з`явились
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 8 330,98 грн.
За текстом позовної заяви позивачем визначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 588,55 грн.
Ухвалою суду від 28.11.2019 було відкрито провадження у справі №905/2167/19 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.01.2020р. у справі № 905/2167/19 позовні вимоги Приватне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” задоволені у повному обсязі.
27.01.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” надійшла заява №09-2/88 від 27.01.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу в сумі 2 190,65 грн.
Ухвалою суду №905/2167/19 від 28.01.2020 заяву №09-2/88 від 27.01.2020 було призначено до розгляду, а відповідачу запропоновано висловити свою позицію відносно заяви Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”.
Представники сторін у судове засідання 05.02.2020 не з`явились, відповідач пояснень щодо заяви Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” не надав.
Дослідивши матеріали заяви №09-2/88 від 27.01.2020 Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, судом встановлено наступне.
27.01.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” надійшла заява №09-2/88 від 27.01.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу в сумі 2 190,65 грн.
До заяви додані копії наступних документів:
- договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180329/А3СТ від 29.03.2018;
- додаткової угоди №34 до договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180329/А3СТ від 29.03.2018;
- додаткової угоди №56 від 24.10.2019 до договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180329/А3СТ від 29.03.2018;
- акту №1 приймання-передачі наданих послуг за додатковою угодою №56 від 20.01.2020р.;
- розрахунку розміру винагороди від 20.01.2020р. на суму 2 190,65 грн.;
- рахунку на оплату №17 від 20.01.2020р. на суму 2 190,65 грн.;
- довіреності №09-18/7940 від 27.12.2019р.
Згідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Як встановлено п. 3 ч.1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судом досліджено документи, які підтверджують надання правової допомоги та судові витрати в сумі 2 190,65 грн. є обґрунтованими та доведеними, а тому, заява №09-2/88 від 27.01.2020 Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 2 190,65 грн. витрат на правову допомогу підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” витрати на правову допомогу в сумі 2 190,65 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву №09-2/88 від 27.01.2020 Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 2 190,65 грн. витрат на правову допомогу – задовольнити.
Стягнути з Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” 2 190,65 грн. витрат на правову допомогу.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного додаткового рішення.
Додаткове рішення складено та підписано - 28.01.2020.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 87418483, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2167/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: