
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.02.2020 Справа № 904/531/19
За позовом Renitavo Investment LTD (Ренітаво Інвестмент ЛТД), Лімасол, Кіпр
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості із виплати дивідендів в розмірі 9 380 071 грн. 50 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Буря О.Є. адвокат
від відповідача Матвєєва Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Renitavo Investment LTD (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - Відповідач) заборгованості із виплати дивідендів в розмірі 9 380 071 грн. 50 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.06.2018 року на загальних зборах Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" було прийнято рішення про здіснення виплат дивідендів акціонерам товариства. Однак, Відповідач в порушення вимог закону, зобов`язання щодо сплати дивідендів Позивачу не виконав, у зв`язку з чим останній звернувся до суду.
Ухвалою суду від 21.01.2020 клопотання Позивача про витребування доказів задоволено частково, витребувано від Відповідача належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 21.06.2018 та протоколу засідання наглядової ради ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" № 135/2018 від 21.06.2018.
В порушення вимог зазначеної вище ухвали Відповідачем такі документи суду не представлені, що є перешкодою для вирішення питань, віднесених до завдань підготовчого провадження та є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Крім того, Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили у справі № 904/5230/19, предметом розгляду якої є стягнення з АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості з виплати дивідендів на користь акціонера ОСОБА_1 відповідно до прийнятого 19.07.2019 рішення.
На думку Відповідача, рішенням у справі № 904/5230/19 суд встановив законність дій АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" щодо несплати дивідендів, у зв`язку з обов`язковим викупом акцій передбаченим ЗУ "Про акціонерні товариства", а отже встановлені у згаданому рішенні обставини матимуть значення для вирішення справи № 904/531/19.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупиняється.
Встановлені у справі № 904/5230/19 обставини щодо підстав несплати на користь акціонера ОСОБА_1 дивідендів відповідно до рішення АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", прийнятого товариством 19.07.2019, не стосуються обставин, які входять до предмету доказування у справі № 904/531/19 за позовом Renitavo Investment LTD до АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" щодо виплати дивідендів на підставі рішення від 21.06.2018, а отже, не мають значення для вирішення останньої, що в свою чергу виключає підстави для задоволення клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/5230/19.
Відповідно до приписів ст. 233 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 227, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 11.02.2020 о 14:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі № 904/531/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/5230/19, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області - відмовити.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено 06.02.2019.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 87418383, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/531/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: