Ухвала суду № 87414629, 04.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Київ № 640/23337/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон"

до Головного управління ДПС в Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, ідентифікаційний код 33944030) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 6А, ідентифікаційний код 43141377), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 13.09.2019 № 0000723201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

12.12.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача вих. № 425 від 10.12.2019 про зупинення провадження у адміністративній справі № 640/23337/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 640/23335/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2019 запропоновано Головному управлінню ДПС в Київській області надати пояснення щодо викладених у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" вих. № 425 від 10.12.2019 обставин необхідності зупинення провадження у справі; встановлено відповідачу п`ятиденний строк для подання зазначених пояснень з моменту отримання копії даної ухвали.

У встановлений судом строк пояснень відповідачем надано не було.

Судом встановлено, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б. перебуває справа № 640/23335/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" до Головного управління ДПС в Київській області про скасування наказу № 1638 від 08.08.2019 про проведення фактичних перевірок.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення, прийнятого відповідачем за результатами проведення фактичної перевірки на підставі наказу, правомірність прийняття якого буде встановлено за результатами розгляду справи № 640/23335/19, рішення у якій матиме преюдиційний характер, суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення справи № 640/23335/19, а відтак провадження у справі № 640/23337/19 підлягає зупиненню до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 640/23335/19.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/23337/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" до Головного управління ДПС в Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення до вирішення адміністративної справи та набрання законної сили рішенням у справі № 640/23335/19.

2. Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України, ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя К.С. Пащенко