Ухвала суду № 87414624, 31.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Київ № 826/13752/18

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення технічних описки в рішенні суду від 13.12.2019 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі також - відповідач) в якому просив визнати протиправним розпорядження відповідача від 03.07.2018 щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1; зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 з 19.06.2018.

Рішенням суду від 13.12.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві від 03.07.2018 щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах по Списку №1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ,вул.Бульварно-Кудрявська,16; ідентифікаційний код 42098368) зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 27.05.1983 по 11.01.1991 до пільгового стажу за Списком №1, та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з 19.06.2019, з урахуванням висновків суду. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

На адресу суду, позивачем подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні від 13.12.2019, зокрема просить суд зазначити в результативній частині вірну дату призначення пенсії, а саме зазначити « 19.06.2018» замість « 19.06.2019».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про виправлення технічної описки в рішенні суду.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

ухвалив:

Виправити технічну описку допущену в резолютивній рішенні суду від 13.12.2019 зазначити замість помилкової дати « 19.06.2019» на потрібну « 19.06.2018».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій