Ухвала суду № 87414400, 05.02.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/604/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в розмірі 1489,20 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що позивач просить стягнути податковий борг з відповідача як з фізичної особи, хоча в якості доказів виникнення вказаного податкового боргу надає: 1) довідку про заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; 2) розрахунок заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; 3) заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, тому суду незрозуміло хто є відповідачем у даній справі фізична особа, чи фізична особа-підприємець.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов належить залишити без руху. Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом зазначення правового статусу відповідача, а саме: як фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , або фізичної особи ОСОБА_1 , та надати докази, на підставі яких виник податковий борг у відповідача.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський