Ухвала суду № 87414351, 06.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р. справа № 520/1415/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколаєвої О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров`я України,

Харківської медичної академії післядипломної освіти

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 04.02.2020 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоров`я України (далі по тексту - відповідач-1, вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 00012925) та до Харківської медичної академії післядипломної освіти (далі по тексту - відповідач-2, вул. Амосова, 58, м. Харків, 61176, код ЄДРПОУ: 01896872) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Також позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного індивідуального акту - наказу в.о. ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти Марченко В.Г. «Про організацію виборів ректора» від 25.11.2019 № 612-з до набрання законної сили рішенням у цій адміністративній справі; заборони Міністерству охорони здоров`я України та Харківській медичній академії післядипломної освіти вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення конкурсу на заміщення посади (проведення виборів) ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти, та проводити конкурс на заміщення посади (проведення виборів) ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти 07.02.2020.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, Харківський окружний адміністративний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про забезпечення позову може бути подана одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З правового аналізу викладеної норми, слідує, що заява про забезпечення позову може бути подана разом, зокрема, з позовною заявою виключно за правилами підсудності, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 5 частини першої вказаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. У даному випадку такими відомостями є відомості про підсудність.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Харківської медичної академії післядипломної освіти про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було повернуто позивачу, у зв`язку із об`єднанням в одному провадженні кількох позовних вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Враховуючи, що один із видів забезпечення позову, визначений у заяві, спрямований на зупинення дії наказу в.о. ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти Марченко В.Г. «Про організацію виборів ректора» від 25.11.2019 №612-з, а спірні правовідносини щодо даного наказу не є публічно-правовими та підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява про забезпечення позову підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Ніколаєва