Ухвала суду № 87414333, 05.02.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 лютого 2020 року справа № 823/582/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень в адміністративній справі №823/582/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у адміністративній справі №823/582/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати рішення та дії, вчинені суб`єктом владних повноважень відповідачем – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області на виконання рішення суду у справі;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про невиплату щомісячної доплати 100% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої з 01.01.2016, та місячним розміром пенсії, отриманої особою за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, як це передбачено рішенням у адміністративній справі №823/582/18 та відповідною постановою Кабінету Міністрів України №1088 від 24.12.2019 «Деякі питання виплати пенсій окремим категоріям громадян»;

- зобов`язати відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області усунути причини та умови, що сприяли порушенню закону;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виконати рішення суду у адміністративній справі №823/582/18 шляхом щомісячного нарахування і виплати до основного розміру пенсії щомісячної доплати 100% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої з 01.01.2016 та місячним розміром пенсії, отриманої особою за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 до повної виплати розрахованої суми, як це передбачено рішенням по адміністративній справі №823/582/18 та відповідною постановою Кабінету Міністрів України №1088 від 24.12.2019 «Деякі питання виплати пенсій окремим категоріям громадян».

До заяви заявник додав клопотання, в якому просить розглянути заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обгрунтування клопотання зазначив, що розгляд заяви є важливим для нього, оскільки стосується виплати пенсії, яка є єдиним джерелом його доходу.

Розглянувши клопотання заявника про розгляд заяви з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.

Згідно частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Суд вважає клопотання необґрунтованим, тому відмовляє у його задоволенні, оскільки обставини, якими позивач обґрунтовує доводи, викладені у заяві про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, підтверджуються лише письмовими доказами, тому потреба заслухати пояснення сторін відсутня.

Враховуючи зазначене, потреба в проведенні судового засідання з повідомленням сторін відсутня.

Керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень в адміністративній справі №823/582/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання перерахувати пенсію відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Руденко