
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
05.02.2020 р. справа № 520/1269/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до Головного управління ДПС у Харківській області скасування вимоги про сплату боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Харківській області, щодо винесення Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 р. №Ю-119284-58 .
- скасувати винесену Головним управлінням ДПС в Харківській області Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 р. №Ю-119284-58.
Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
До матеріалів позову позивачем подано також клопотання про витребування доказів, у чкому позивач просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області Наказ В.о. Начальника Головного управління ДПС у Харківській області №2456 від 26.11.2019 р. "Про розподіл обов`язків між керівним складом Головного управління ДПС у Харківській області".
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, з даних сайту https://kh.tax.gov.ua/dfs-u-regioni/upovnovajeni-osobi-/73645.html також встановлено наявність інших уповноважених осіб, окрім тих, про яких зазначає позивач. Так перелік повноважень та обов`язків покладених на ОСОБА_2 ., який підписав спірну вимогу встановлений Наказом від 28.10.2019 №1650 " Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 19.09.2019 №643» з урахуванням змін, внесених Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 26.09.2019 №817 "Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 19.09.2019 №643".
Відтак, суд на підставі ч. 3 ст. 80 КАС України вважає за необхідне також витребувати зазначений наказ у Головного управління ДПС у Харківській області.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 80, 171, 173, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити учасників справи, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасниками справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.
Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області Наказ В.о. Начальника Головного управління ДПС у Харківській області №2456 від 26.11.2019 р. "Про розподіл обов`язків між керівним складом Головного управління ДПС у Харківській області".
Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області Наказ від 28.10.2019 №1650 " Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 19.09.2019 №643» з урахуванням змін, внесених Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 26.09.2019 №817 "Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 19.09.2019 №643".
Вказані докази подати до суду у 10-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області повідомити суд про неможливість подати доказ, який витребовує суд, або неможливість подати такий доказ у встановлені строки із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що докази подаються до суду в порядку, передбаченому ст. 79 КАС України.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.
Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2020 року о 11:30 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.
Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової інформації.
Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 87414316, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1269/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: