Ухвала суду № 87413960, 05.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2020 року м. Рівне №460/1796/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доприватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 09.07.2019.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 06.09.2019 зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області в цивільній справі №569/14541/19 за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 щодо визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича від 9 липня 2019 року про відкриття виконавчого провадження №59509353.

Судом встановлено, що постановою Рівненського апеляційного суду від 17.12.2019 у справі №569/14541/19 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павлюка Назара Васильовича задоволено, ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11.10.2019 скасовано, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павлюка Назара Васильовича відмовлено.

Отже, рішення суду у справі №569/14541/19 набрало законної сили.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, усунуто, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №460/1796/19 за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про скасування постанови.

Призначити судове засідання о 10:00год. 14 лютого 2020 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.