
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4694/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Костенко Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Ніценко А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Управління майном комунальної власності міста до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2019 року Управління майном комунальної власності міста звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства інфраструктури України, що виявилася в неповідомленні Фонду державного майна України щодо помилкового запису в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності, а саме про належність земельної ділянки розташованої за адресою: м АДРЕСА_1 Полтава АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_1 Соборності, АДРЕСА_3 до державної власності;
- визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна України протиправною, що виявилася в ігноруванні помилки допущеної у відомостях Єдиного реєстру об`єктів державної власності;
- зобов`язати Фонд державного майна України внести зміни до Єдиного реєстру об`єктів державної власності, а саме видалити запис про належність земельної ділянки розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,34 до державної власності.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.
Крім того, судом встановлено, що 06.02.2020 до суду надійшов відзив Фонду державного майна України, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволені позовних вимог. У відзиві зазначено, що станом на 01.07.2018 Міністерством повідомлено Фонд, що за результатами інвентаризації органом державної влади відомості про земельну ділянку за місцезнаходженням: м.Полтава, вул.Жовтнева (Соборності), 34 були надані Фонду з метою внесення до Реєстру помилково. На підставі інформації Фондом внесено відомості до Єдиного реєстру об`єктів державної власності.
Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Всупереч наведеній нормі відповідач не надав доказів на підтвердження позиції, що викладена у відзиві.
У зв`язку з чим, суд зобов`язує Фонд державного майна України надати до суду документи на які містяться посилання у відзиві на позовну заяву.
Крім того позивач повідомив суду, що на електронну адресу надійшов відзив від Міністерства інфраструктури України, однак вказаний файл неможливо відкрити.
Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати Фонд державного майна України надати до суду документи на які містяться посилання у відзиві на позовну заяву.
06 лютого 2020 року від представника Міністерства інфраструктури України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник задіяний у розгляді справи №640/515/20 в Окружному адміністративному суді м.Києва.
Пунктом 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Беручи до уваги наведені у клопотанні позивача обставини, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника Міністерства інфраструктури України у судове засідання.
Керуючись статтями 9, 77, 173, 180, 195, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Задовольнити клопотання Міністерства інфраструктури України про відкладення розгляду справи.
Відкласти підготовче засідання у справі №440/4694/19 до 12:30 18 лютого 2019 року.
Зобов`язати Фонд державного майна України надати до суду документи на які містяться посилання у відзиві на позовну заяву.
Зобов`язати Міністерство інфраструктури України надати до суду докази направлення відзиву з додатками (у паперовій формі) іншим учасникам справи.
Витребувані документи надати до суду у строк до 14 лютого2020 року.
Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову Управління майном комунальної власності міста до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, у режимі відеоконференції об 12:30 18 лютого 2019 року.
Представнику Міністерства інфраструктури України прибути до Оболонського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 12:30 18 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи та Оболонському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 87413625, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4694/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: