Ухвала суду № 87413388, 06.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

06 лютого 2020 року Справа № 280/324/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перетворювач» (вул. Дніпровське шосе, буд. 9, м. Запоріжжя, 65069), в особі представника – адвоката Здоронок Галини Іванівни ( АДРЕСА_1 , м. Запоріжжя, 69120) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010) про визнання протиправним накладення штрафу у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010) до Публічного акціонерного товариства «Перетворювач» (вул. Дніпровське шосе, буд. 9, м. Запоріжжя, 65069) про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 28.12.2019, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Перетворювач», в якій просить суд: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Перетворювач» до Державного бюджету України штраф за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 5100 грн.

Ухвалою від 17.01.2020 було відкрите спрощене позовне провадження у справі №280/324/20, призначений судовий розгляд даної справи на 12.02.2020 без виклику (без повідомленням) сторін (в письмовому провадженні), запропоновано Публічному акціонерному товариству «Перетворювач» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування.

Копія ухвали про відкриття провадження у цій справі отримана Публічним акціонерним товариством «Перетворювач» 27.01.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

06.02.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перетворювач» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій Публічне акціонерне товариство «Перетворювач» (не суб`єкт владних повноважень) просить: прийняти цей позов до провадження та об`єднати в одне провадження з первинним позовом; у задоволенні адміністративного позову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 5100 грн №23/05/29882 від 26.12.2019 відмовити повністю, а цю зустрічну позовну заяву задовольнити повністю та визнати протиправним застосування штрафу у розмірі 5100 за постановами №№204-СХ-З-Е, 205-СХ-З-Е, 206-СХ-З-Е від 26.09.2019.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первинним позовом суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом зустрічного позову та доданими до нього документами, суддя встановив його відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. До того ж обидва позови виникають з одних і тих же правовідносин і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, що свідчить про достатність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Керуючись статтями 177, 178, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/324/20.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 березня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 о 15 год. 30 хв.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на зустрічний позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані раніше.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення тривалістю п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами має бути поданий до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Надіслати Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку копію зустрічної позовної заяви з додатками.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль