Ухвала суду № 87412783, 03.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

03 лютого 2020 р. Справа № 120/2661/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Ю.М., розглянувши у судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ТОВ "Каскад-Будінвест" про визнання протиправним та скасування дозволу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ТОВ "Каскад-Будінвест" про визнання протиправним та скасування дозволу.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року відкрито провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання 03.02.2020 року не прибули, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем - ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із її перебуванням 03.02.2020 року та 04.02.2020 року у відрядженні.

Також, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Третя особа - ОСОБА_3 також подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що 05.02.2020 року у Сьомому апеляційному адміністративному суді буде розглядатись апеляційна скарга на на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причин пропуску та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п.5 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, представника відповідача і третьої особи та відкласти розгляд справи на іншу дату у межах строку розгляду даної справи, визначеного КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, представника відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 21 лютого 2020 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна