Ухвала суду № 87412394, 05.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/19257/19

провадження №: 2/752/2776/20

У Х В А Л А

05.02.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства і прокуратури -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 позивач, в особі свого представника, звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства і прокуратури, у розмірі одної тисячі чотириста сорока мінімальних заробітних плат, що на день звернення до суду із вказаною позовною заявою становить 6009120,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2019, відкрито провадження за вищезазначеною позовною заявою; розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2019, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення в підготовче судове засідання з метою залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Офіс Генерального прокурора, оскільки рішення суду у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Офісу Генерального прокурора (на час досудового розслідування - Генеральна прокуратура України).

Представник відповідача Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; клопотань про розгляд справи за відсутності представника до суду не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, предметом даного позову є відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями службових та посадових осіб Генеральної прокуратури України, тобто суддя вважає, що незалежно від прийняття судом процесуальних рішень, може бути порушено права та законні інтереси Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи наведене, а також предмет спору даної справи, для визначення складу учасників судового процесу, а також обставин, яку підлягають встановленню, суд вважає за необхідне здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження.

Крім того, зі змісту частини 1 статті 53 ЦПК України, вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, зважаючи на предмет даного позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Офіс Генерального прокурора, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Разом з цим, у відповідності до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, представник відповідача не подав відзив на позовну заяву, а тому суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Офіс Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства і прокуратури, в підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5, об 11 год. 30 хв. 26 лютого 2020.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства і прокуратури - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Офіс Генерального прокурора (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви направити Офісу Генерального прокурора.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Мазур