Постанова № 87412041, 06.02.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
682/169/20
Номер документу
87412041
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 682/169/20

Провадження № 3/682/126/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від командира другого зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини А1358 прапорщика ОСОБА_1 про вчинення військового адміністративного правопорушення старшим солдатом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 15 січня 2020 року на ранковому шикуванні на адміністративно-господарській території військової частини А1358, а саме біля казарми батальйону охорони, що знаходиться за адресою с. Цвітоха, Славутського району Хмельницької області, був відсутній без поважних причин старший солдат ОСОБА_2 , майстер-номер обслуги зенітного артилерійського взводу № 2 батальйону охорони. На телефонні дзвінки не відповідав. Заходи щодо його розшуку результату не надали. Прибув у військову частину о 16 год. 20 хв. 15 січня 2020 року.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт вчинення правопорушення визнав.

Окрім визнання вини, факт скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 17 січня 2020 року серії А1358 № 1, яким засвідчено обставини вчиненого правопорушення ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями від 17 січня 2020 року, в яких ОСОБА_2 визнає факт вчинення правопорушення.

Відповідно до службової характеристики, старший солдат ОСОБА_2 за час проходження служби зарекомендував себе з негативної сторони, до виконання службових обов`язків відноситься не завжди відповідально, рівень мотивації низький.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч.4 ст.172-11, ст.ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг м. Славута/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87412041 ?

Документ № 87412041 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87412041 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87412041 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87412041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87412041, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87412041, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87412041 відноситься до справи № 682/169/20

Це рішення відноситься до справи № 682/169/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87412031
Наступний документ : 87412044