Постанова № 87411978, 06.02.2020, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/22/2020

Справа № 679/1744/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутсткого ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ВП ХАЕС, проживаючого на АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №391842 від 12 грудня 2019 року, цього ж числа о 16 годині 40 хвилин на просп. Незалежності в м. Нетішин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 та під час здійснення маневру заднім ходом, при виїзді з місця стоянки не переконався в безпеці здійснюючого маневру, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «HONDA», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований у крайній правій смузі руху на автодорозі, яка має дві смуги руху в одну сторону, а загалом чотири, чим завдав транспортному засобу «HONDA» механічні пошкодження заднього бамперу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

До суду 26 грудня 2019 року ОСОБА_2 подав клопотання про визнання його потерпілим, оскільки саме йому завдана майнова шкода адміністративним правопорушенням, так як транспортний засіб марки «HONDA», державний номерний знак НОМЕР_2 , належить йому на праві власності.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки останній є власником транспортного засобу марки «HONDA» і йому завдана матеріальна шкода.

ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення означеного клопотання, оскільки вважає, що в даній ситуації саме він є потерпілим.

Вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, суддя вважає, що таке належить до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 адміністративним правопорушенням заподіяно майнову шкоду, на що в судовому засіданні вказав і сам ОСОБА_1 , зазначивши, що бачив пошкодження транспортного засобу марки «HONDA», та те, що приналежність транспортного засобу для ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , останнього слід визнати потерпілим у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 269 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 потерпілим в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко