Ухвала суду № 87411922, 04.02.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6318/18

Номер провадження 1-в/725/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Томко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкликання з примусового виконання виконавчого листа виданого судом з метою виконання Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.03.2019 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 4201840400000103 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в частині стягнення процесуальних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.03.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 01 лютого 2019 року між прокурором військової прокуратури Західного регіону України Шимко В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят) гривень; стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 27599 грн., вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження застосованих під час досудового розслідування, а також долю речових доказів.

У відповідності до вимог п. 29.3, 29.8, 29.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, в редакції чинній на момент звернення вироку до виконання, вирок, що набрав законної сили, звертається до виконання судом, який його постановив, не пізніше ніж через три доби з дня набрання ним законної сили. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання у порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Виконавчі лист про відшкодування збитків на користь держави видаються не пізніше трьох днів з дня набрання ним законної сили.

Отже, з метою виконання вироку суду в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 27599 грн. судом було видано виконавчий лист та пред`явлено його до виконання у встановленому законом порядку.

У відповідності до вимог ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Так, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27.06.2019 року, розстроченно ОСОБА_1 сплату судових витрат на користь держави, визначених вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.03.2019 року на строк - 12 місяців; вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь держави по 2299,92 грн. до повного погашення суми.

Натомість, від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява-клопотання про відкликання (повернення без виконання) вказаного виконавчого листа, оскільки ним повідомлено державного виконавця про те, що на виконання ухвали Чернівецького апеляційного суду від 27.06.2019 року про розстрочку він добровільно сплачує кожного місяця по 2299,92 грн., а тому відсутні підстави для примусового виконання вироку суду в частині сплати процесуальних витрат.

Просив відкликати з відділу виконавчої служби вказаний вище виконавчий лист, оскільки він має намір і надалі сплачувати періодичні платежі визначені у сумі визначеній апеляційним судом.

Разом з тим, у відповідності до вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5, у разі пред`явлення до виконання виконавчого документа, за яким надана розстрочка виконання, виконавче провадження відкривається в частині, за якою сплинув строк сплати. Виконавчий збір та основна винагорода приватного виконавця стягуються із сум (суми), за якими (якою) сплинув строк сплати.

Таким чином, законодавством передбачено порядок примусового виконання судових рішень у яких надано розстрочку їх виконання, а тому розстрочка виконання судового рішення не є підставою для відкликання виконавчого документу судом та не перешкоджає боржнику в подальшому виконувати судове рішення шляхом сплати періодичних платежів, визначених ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27.06.2019 року.

Наведені вище обставини вказують на відсутність підстав для задоволення даного клопотання та відкликання виконавчого листа.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, дане клопотання може бути вирішене за відсутності сторін судового провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5, ст.ст. 369-372, 374, 376, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці з метою виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.03.2019 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 4201840400000103 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на проведення судових експертиз в сумі 27599 грн. – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Федіна А. В.