Рішення № 87411814, 06.02.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
676/278/20
Номер документу
87411814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/278/20

Номер провадження 2-о/676/62/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/278/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Староушицька селищна рада, Кам`янець-Подільського району про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення и факту його проживання, на час відкриття спадщини з бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина. На яку він має, право, як спадкоємець четвертої черги за законом. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстави закликання до спадкування. Оскільки документи, які б посвідчили його проживання з бабусею на день її смерті, відсутні.

Представник заявника ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі ордера серія ХМ № 009786 від 04.02.2020 року, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , необхідно встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Староушицької селищної ради в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що стверджується поштовим повідомленням приєднаним до матеріалів справи.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03.01.2015 року, актовий запис № 01. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право, як спадкоємець четвертої черги за законом. Інших спадкоємців не має.

При зверненні до нотаріуса, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено, так як він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, тобто, відсутні підстави закликання його до спадкування, що підтверджується листом № 1/02-31 від 09.01.2020 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В.

У зв`язку з чим, постало питання для встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_2 з бабусею ОСОБА_3 , підтверджується довідкою Староушицької селищної ради № 82 від 04.12.2019 року, в якій вказано, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована на день смерті по АДРЕСА_1 , разом з нею проживав без реєстрації онук ОСОБА_2 та показами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , даними ними в судовому засіданні, які пояснили, що заявник постійно до дня смерті проживав разом з бабусею ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , на час відкриття спадщини з бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 лютого 2020 року.

Суддя Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87411814 ?

Документ № 87411814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87411814 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87411814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87411814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87411814, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87411814, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87411814 відноситься до справи № 676/278/20

Це рішення відноситься до справи № 676/278/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87411810
Наступний документ : 87411822