
Справа № 716/2353/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"03" лютого 2020 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді - Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судового засідання – Вікторівської Д.Я.,
представника відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.12.2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання та направлено відповідачу копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.
Педставник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, у поданій до суду заяві клопотав про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України – Замерзляк О.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав наведених у відзиві на позовну заяву, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Державної Казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився,як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, він був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.
За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі позивача та його представника, представника відповідача Державної Казначейської служби України, за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Необхідності заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53, 127, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади до судового розгляду по суті на 20.02.2020 року, о 10 год. 30 хв., в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.
Наданий представником відповідача - Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відзив на позовну заяву у цивільній справі №716/2353/19 – приєднати до матеріалів справи.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 87411698, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/2353/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: