
Справа №667/257/15-к
н/п 1-кп/766/55/20
УХВАЛА
06.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Смирнова Г.С.,
за участю секретаря - Тимошенко Ю.О.
прокурора – Чумаш К.В.
захисника- Шкути Ю.Ю.
представника цивільного відповідача - Мусулевського А.А.
представника потерпілого - Бондар А.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014230020004222 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України,-
встановив:
На на розгляді судді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні представник цивільного відповідача адвокат Мусулевський А.А. заявив клопотання про призначення комплексної судової економічно-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Обвинувачений та захисник Шкута Ю.Ю. в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор та представник потепілого в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження повинно бути забезпечено всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, виявлені як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надана їм належна правова оцінка та забезпечено прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника цивільного відповідача адвоката Мусулевського А.А. про призначення комплексної судової економічно-товарознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12014230020004222 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України, комплексну судову економічно-товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи підтверджується документально перебування на бухгалтерському обліку ТПВ «Постачтехкомплект» чотирьох генераторів Шкода Skoda 6 27.5 AOS у період з березня 2014 року по жовтень 2014 року включно?
2) Чи підтверджується документально факт псування (пошкодження) товарно-матеріальних цінностей ТПВ «Постачтехкомплект» - чотирьох генераторів Шкода Skoda 6 27.5 AOS встановлена на підприємстві ТПВ «Постачтехкомплект», за період з березня 2014 року по жовтень 2014 року?
3) Чи підтверджується документально факт проведення відновлювального ремонту чотирьох генераторів Шкода Skoda 6 27.5 AOS, починаючи з жовтня 2014 року по 06.02.2020 року включно? Якщо так, то у якій сумі?
4) Чи є економічно обґрунтованим відновлення чотирьох генераторів Шкода Skoda 6 27.5 AOS? Якщо так, то за яких умов можливе відновлення (ремонт)?
5) Яка ринкова вартість (за фактичним станом на листопад 2014 року) чотирьох генераторів Шкода Skoda 6 27.5 AOS, з урахуванням фізичного і функціонального зносу, строку їх зберігання та/або експлуатації?
6) Який розмір матеріального збитку, завданий внаслідок розкрадання (розукомплектування, пошкодження) чотирьох генераторів Шкода Skoda 6 27.5 AOS з урахуванням фізичного і функціонального зносу, строку їх зберігання та/або експлуатації та інших нормативних відрахувань?
7) Який розмір залишкової вартості (утилізаційної вартості, вартості у пошкодженому стані) станом на листопад 2014 року чотирьох генераторів Шкода Skoda 6 27.5 AOS?
Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи.
Встановити строк проведення експертизи та надання суду відповідного висновку – один місяць з дня надходження матеріалів до експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. С. Смирнов
Судове рішення № 87411439, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/257/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: