Ухвала суду № 87410968, 05.02.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1048/19

2-во/703/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2019 року по справі № 703/1048/19 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Смілянського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь банку борг в сумі 6792 грн. 06 коп. та 1921 грн. сплаченого судового збору. Однак у вказаному рішенні допущено описку, а саме, зазначено суму комісії за розрахунково-касове обслуговування 10 грн. 00 коп. тоді як згідно розрахунку заборгованості доданого до позовної заяви сума за розрахунково - касове обслуговування, яка підлягала стягненню з відповідача, становить 10 грн. 49 коп. Враховуючи допущену помилку просив виправити таку в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь банку 8713 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, з урахуванням в т.ч. 10 грн. суми за розрахунково - касове обслуговування.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у поданій заяві обґрунтував заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму за розрахунково-касове обслуговування в розмірі саме 10 грн., відтак рішення суду від 27 серпня 2019 року було ухвалено в межах заявлених АТ «Державний ощадний банк України» позовних вимог.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлена вимога не є виправленням описки в розумінні ст.269 ЦПК України та до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року по цивільній справі № 703/1048/19 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий : Н.А.Кирилюк