
Справа № 646/2327/19 № провадження 2/646/468/2020
УХВАЛА
05.02.20року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.,
секретаря судових засідань - Ушакової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова питання щодо виправлення описки по справі № 646/2327/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей , Харківська місцева прокуратура №5 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.01.2020 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей, Харківська місцева прокуратура №5 про позбавлення батьківських прав було закрито; стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір.
Після проголошення ухвали та відправки її до Єдиного державного реєстру судових рішень, суд виявив технічну описку в дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме замість вірного місця проживання відповідача - « АДРЕСА_1 », у резолютивній частині ухвали було помилково зазначено - « АДРЕСА_2 » .
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в ухвалі, підлягає виправленню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У X В АЛ И В :
Виправити описку в дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.01.2020 по справі № 646/2327/19, в частині місця проживання відповідача, а саме вважати вірним: « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного: « АДРЕСА_2 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.02.2020.
Суддя І.М.Шелест
Судове рішення № 87410041, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2327/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: