Рішення № 87409726, 29.01.2020, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/10/20

Провадження №2/597/29/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Комерційного банку “Глобус” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідача 116070,96 гривні заборгованості за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.12.2017 року та судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 1921 гривні, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору та заяви-анкети №17/347 на приєднання до договору відповідачу встановлено ліміт овердрафту в сумі 25000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік з строком дії ліміту овердрафту 24 місяці з 08.12.2017 року по 06.12.2019 року. 09.02.2018 року відповідачем додатково подано заяву-анкету №17/388 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту на суму 90000 гривень та продовжено строк дії ліміту овердрафту на 24 місяці з 09.02.2018 року по 07.02.2020 року. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 24.10.2019 року заборгував 116070,96 гривні. Даний борг складається із:

строкової заборгованості по кредиту — 98993,94 грн;

строкової заборгованості по відсотках — 3046,30 грн;

простроченої заборгованості по відсотках — 13630,72 грн;

штрафу за порушення термінів погашення відсотків за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту — 400 грн.

Представник позивача у своїй заяві також просить суд слухати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою суду 09.01.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення в його адресу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти цього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

08.12.2017 року між Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Глобус“ та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки та подано останнім заяву-анкету №17/347 на приєднання до договору.

Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Глобус“ виконало свої зобов`язання згідно з договором, встановлено відповідачу ліміт овердрафту в сумі 25000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік з строком дії ліміту овердрафту 24 місяці з 08.12.2017 року по 06.12.2019 року.

09.02.2018 року відповідачем подано заяву-анкету №17/388 про приєднання до договору, відповідно до якої йому збільшено ліміт овердрафту на суму 90000 гривень та продовжено строк дії ліміту овердрафту на 24 місяці з 09.02.2018 року по 07.02.2020 року.

Згідно ст.1054 ч.1 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 24.10.2019 року заборгував 116070,96 гривні. Даний борг складається із:

строкової заборгованості по кредиту — 98993,94 грн;

строкової заборгованості по відсотках — 3046,30 грн;

простроченої заборгованості по відсотках — 13630,72 грн;

штрафу за порушення термінів погашення відсотків за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту — 400 грн.

А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача Акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус“, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в розмірі 116070,96 гривні.

Суд також вважає, що в користь позивача з відповідача слід стягнути 1921 гривню сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору, а всього стягнути з відповідача в користь позивача 117991,96 гривні.

Керуючись ст.ст.1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 178 ч.8, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства “Комерційного банку “Глобус” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус”, (04073, м.Київ, Куренівський провулок 19/5, ідентифікаційний код 35591059) заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.12.2017 року та судові витрати по справі в розмірі 117991 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 96 копійок.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.ст.284, 354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Повне рішення суду складено 29.01.2020 року.

Суддя

С. В. Дудяк