Постанова № 87409436, 06.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18808/19

Провадження № 3/643/107/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020

06 лютого 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2019, складеного відносно ОСОБА_1 , 06.11.2019 о 09:50 годині в м. Харкові по вул. Тополева, біля буд. №17, останній керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні з лівої смуги до правої, не надав дорогу автомобілю «Citroen C5» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, в яку перестроювався водій ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2019, складеного відносно ОСОБА_2 , 06.11.2019 о 09:50 годині в м. Харкові по вул. Тополева, біля буд. №17, останній керуючи автомобілем «Citroen C5» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Відносно ОСОБА_1 06.11.2019 складено адміністративний протокол серії ОБ № 140284 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 06.11.2019 складено адміністративний протокол серії ОБ № 140285 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 06.02.2020 свою визнав, про що надав письмові пояснення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи являється її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки суду не повідомлені, клопотань про розгляд справи за відсутністю чи відкладення розгляду справи не надано, присутність особи згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обовязковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.

Попередньо, ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, про що повідомив в усній формі.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення, приходить до такого.

Згідно до вимог п. 10.3 ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Згідно до вимог п. 13.1 ПДР України, Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 06.11.2019 о 09:50 годині в м. Харкові по вул. Тополева, біля буд. №17, керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні з лівої смуги до правої, не надав дорогу автомобілю «Citroen C5» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, в яку перестроювався водій ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Також, встановлено, що ОСОБА_2 , 06.11.2019 о 09:50 годині в м. Харкові по вул. Тополева, біля буд. №17, керуючи автомобілем «Citroen C5» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

На місці пригоди складено адміністративні протоколи від 06.11.2019 серії ОБ № 140284 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та серії ОБ № 140285 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 06.11.2019, схемою місця ДТП від 06.11.2019, поясненнями.

Отже, в судовому засіданні, на підставі досліджених доказів, достовірно встановлено, що порушення вимог п.п. 10.3 ПДР України водієм ОСОБА_1 та порушення вимог п. 13.1 ПДР України водієм ОСОБА_2 призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому і є підставою для притягнення вказаних осіб до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Аналізуючи вищевикладене в сукупності, суд приходить до висновку, що зіткнення сталося за вини обох водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, ступінь вини правопорушників, негативні наслідки, які настали, дані про осіб, що скоїли адміністративне правопорушення і вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами немає.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1, 124, 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, Р/р UA168999980313020149000020001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, Р/р UA168999980313020149000020001.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова